[IDEM libro sexagensimo ad edictum. ] §16.3.21.prSi apud filium familias res deposita sit et emancipatus rem teneat, pater nec intra annum de peculio debet conueniri, sed ipse filius.
[同著者『告示評釈』第60巻] もし家子に物が寄託され、かつ解放された彼がその物を保持しているならば、父親は一年以内であっても特有財産について訴えられるべきではなく、息子自身が訴えられるべきである。
§16.3.21.1Plus Trebatius existimat, etiamsi apud seruum depositum sit et manumissus rem teneat, in ipsum dandam actionem, non in dominum, licet ex ceteris causis in manumissum actio non datur.
トレバティウスはさらに進んで、たとえ奴隷に寄託がなされ、解放された彼がその物を保持している場合でも、主人に対してではなく、彼自身に対して訴訟が与えられるべきであると考えている。 たとえ他の原因からは、解放された者に対して訴訟が与えられないとしても。