[GAIUS libro nono ad edictum prouinciale. ] §16.3.14.prSi plures heredes exstiterint ei qui deposuerit, dicitur, si maior pars adierit, restituendam rem praesentibus: maiorem autem partem non ex numero utique personarum, sed ex magnitudine portionum hereditariarum intellegendam: cautela idonea reddenda.
[ガイウス『地方告示註釈』第9巻] もし寄託した者に複数の相続人が現れた場合、（相続人の）過半数が（相続を）承認したならば、現存する者たちに対してその物が返還されるべきであると言われている。 しかし、「過半数」というのは、決して人の数によってではなく、相続分の大きさによって理解されるべきである。 （その際、）適切な担保が提供されなければならない。
§16.3.14.1Siue autem cum ipso apud quem deposita est actum fuerit siue cum herede eius et sua natura res ante rem iudicatam interciderit, ueluti si homo mortuus fuerit, Sabinus et Cassius absolui debere eum cum quo actum est dixerunt, quia aequum esset naturalem interitum ad actorem pertinere, utique cum interitura esset ea res et si restituta esset actori.
しかし、寄託がなされたその本人に対して訴えが提起された場合であれ、あるいはその相続人に対してであれ、判決が下される前に、その物がそれ自体の性質によって（自然に）滅失した場合（たとえば奴隷が死亡した場合）、サビヌスとカシウスは、被告となった者は免責されるべきであると言った。 なぜなら、自然な滅失は原告の負担に帰するのが公平であるからであり、その物が、たとえ原告に返還されていたとしても滅失したであろう場合には特にそうである。