[Paulus libro trigensimo primo ad edictum. ] §16.3.13.prSi quis infitiatus sit non aduersus dominum, sed quod eum qui rem depositam petebat uerum procuratorem non putaret aut eius qui deposuisset heredem, nihil dolo malo fecit: postea autem si cognouerit, cum eo agi poterit, quoniam nunc incipit dolo malo facere, si reddere eam non uult.
[パウルス『告示註釈』第31巻] もし誰かが、所有者に対抗するためではなく、寄託物を請求している者を（所有者の）真の代理人、あるいは寄託した者の相続人であると思わなかったという理由で（返還を）拒絶したならば、彼は悪意をもって行動したのではない。 しかし、その後にもし彼が（真実を）知ったならば、彼に対して訴えを提起することができる。 なぜなら、もし彼がそれを返還しようとしないならば、今や彼は悪意をもって行動し始めているからである。
§16.3.13.1Competit etiam condictio depositae rei nomine, sed non antequam id dolo admissum sit: non enim quemquam hoc ipso, quod depositum accipiat, condictione obligari, uerum quod dolum malum admiserit.
寄託物の名目において返還請求（コンディクティオ）もまた認められるが、それは悪意がなされる前には認められない。 なぜなら、何人であれ、寄託を受け入れるというそのこと自体によって返還請求の義務を負うのではなく、悪意を犯したことによって義務を負うからである。