Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §16.2.5.pr

保証人による自己または主債務者の債権の相殺選択

2383 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

保証人が請求を受けた際、保証人自身が有する債権と主債務者が有する債権のどちらを(あるいは両方を)相殺に用いるかを選択できることが最も公平であると論じる。

[GAIUS libro nono ad edictum prouinciale. ] §16.2.5.prSi quid a fideiussore petetur, aequissimum est eligere fideiussorem, quod ipsi an quod reo debetur, compensare malit: sed et si utrumque uelit compensare, audiendus est.
[ガイウス、『地方政庁告示註釈』第9巻] もし何らかの請求が保証人に対してなされるならば、自分自身に対して支払われるべきものか、それとも主債務者に対して支払われるべきものか、そのいずれを相殺することを望むかを保証人が選択することが極めて公平である。 しかし、もし彼がその両方を相殺することを望むとしても、その主張は聞き入れられるべきである。

語釈・文法注

  1. §16.2.5.preligere fideiussorem — 非人称表現 `aequissimum est` の真主語となる対格不定詞(accusativus cum infinitivo)構文。`fideiussorem` は不定詞 `eligere` の意味上の主語(対格)である。
  2. §16.2.5.prquod ipsi an quod reo debetur — `quod... malit` は不定詞 `eligere` の目的語となる間接疑問節。`ipsi`(保証人自身)および `reo`(主債務者)は `debetur` に対する与格(利害関係の与格、または行為者の与格を伴う受動態)であり、「(債権者が)彼らに債務を負っているもの」、すなわち「彼らが有する債権」を指す。
  3. §16.2.5.praudiendus est — 動形容詞(gerundivum)を用いた受動的必要・義務の表現。法廷における「(申立てや抗弁が)聞き入れられるべきである」「聴許されるべきである」という訴訟法上の表現である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §16.2.5.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:16.2.5.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。