Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §15.1.49.pr-15.1.49.2

特有財産の範囲の拡張と奴隷の事務管理および債務原因

2308 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

特有財産の定義の拡張について述べ、主人の知らない間の奴隷による事務管理や、根拠のない帳簿上の記載による債務関係の不成立を規定する。

[POMPONIUS libro quarto ad Quintum Mucium. ] §15.1.49.prNon solum id peculium est, quod dominus seruo concessit, uerum id quoque, quod ignorante quidem eo adquisitum sit, tamen, si rescisset, passurus erat esse in peculio.
[ポンポニウス『クイントゥス・ムキウス註釈』第4巻] 特有財産とは、主人が奴隷に認めたものだけではなく、主人が知らない間に獲得されたものであっても、もしそれを知っていたならば特有財産に含まれることを許したであろうものもまた、そうである。
§15.1.49.1Si ignorante me seruus meus negotia mea administrauerit, tantidem debitor mihi intellegetur, quanti tenebatur, si liber negotia mea administrasset.
もし私が知らない間に私の奴隷が私の事務を処理したならば、その奴隷は、もし自由人が私の事務を処理していたとしたら義務を負ったであろうのと同額だけ、私に対して債務者であるとみなされる。
§15.1.49.2Ut debitor uel seruus domino uel dominus seruo intellegatur, ex causa ciuili computandum est: ideoque si dominus in rationes suas referat se debere seruo suo, cum omnino neque mutuum acceperit neque ulla causa praecesserat debendi, nuda ratio non facit eum debitorem.
奴隷が主人に対して、あるいは主人が奴隷に対して債務者であるとみなされるためには、市民法上の原因に基づいて計算されなければならない。 したがって、もし主人が、まったく消費貸借を受け取っておらず、また債務を負うべきいかなる原因も先行していなかったにもかかわらず、自分が奴隷に対して債務を負っていると自己の帳簿に記載したとしても、単なる帳簿上の記載だけでは、彼を債務者とはしない。

語釈・文法注

  1. 15.1.49.prpassurus erat — 未来分詞と未完了過去の esse による能動周辺曲折相。条件節 si rescisset(接続法過去完了)に対する帰結節として、反実仮想「(もし知っていたなら)許すつもりであった(許したであろう)」を表現している。通常の接続法過去完了(passus esset)に代わり、過去における主人の意図が確実であったことを直説法で強調する効果を持つ。
  2. 15.1.49.1tantidem... quanti — 相関関係を示す価値(価格)の属格。tantidem は tantundem(同額の価値)の単数属格であり、quanti は関係代名詞(あるいは形容詞)quantus の単数属格。全体で「もし自由人が事務管理したとすれば責任を負ったであろうのと同額だけ」を意味する。
  3. 15.1.49.2nuda ratio — 「単なる帳簿上の記載」または「単なる計算」の意。実質的な取引(消費貸借など)やその他の正当な市民法上の法的原因(causa)が欠如した、単なる帳簿上の文字としての債務記載を指す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §15.1.49.pr-15.1.49.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:15.1.49.pr-15.1.49.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。