Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §15.1.1.pr-15.1.1.6

特有財産訴権に関する告示の構成と適用範囲

2260 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ウルピアヌスは、他人の支配下にある者が結んだ契約に関する告示の構成(全額訴訟から特有財産訴訟へ)と、特有財産に関する告示の具体的な適用範囲について、被支配者の年齢や性別、支配関係の実質などを交えて解説している。

[ULPIANUS libro uicensimo nono ad edictum. ] §15.1.1.prOrdinarium praetor arbitratus est prius eos contractus exponere eorum qui alienae potestati subiecti sunt, qui in solidum tribuunt actionem, sic deinde ad hunc peruenire, ubi de peculio datur actio.
[ウルピアヌス、第29巻『告示注解』] 告示官は、他人の権力に服している者たちの契約のうち、全額の訴権を与えるものをまず提示し、その上で、特有財産に関する訴権が与えられるこれへと至るのが、順序として適当であると考えた。
§15.1.1.1Est autem triplex hoc edictum: aut enim de peculio aut de in rem uerso aut quod iussu hinc oritur actio.
ところで、この告示は三重のものである。 すなわち、ここから生じる訴権は、特有財産に関するもの、あるいは利益還元に関するもの、あるいは命令によるもののいずれかだからである。
§15.1.1.2Uerba autem edicti talia sunt: 'Quod cum eo, qui in alterius potestate esset, negotium gestum erit'. §15.1.1.3De eo loquitur, non de ea: sed tamen et ob eam quae est feminini sexus dabitur ex hoc edicto actio.
さて、告示の文言は次の通りである。 「他人の権力下にある者と取引が行われた場合において、」告示は「彼」について述べており、「彼女」についてではない。 しかしながら、女性である「彼女」に関しても、この告示に基づいて訴権が与えられる。
§15.1.1.4Si cum impubere filio familias uel seruo contractum sit, ita dabitur in dominum uel patrem de peculio, si locupletius eorum peculium factum est.
もし思春期前の家子または奴隷と契約が結ばれた場合、彼らの特有財産がより富むようになった場合に限り、家父または主人に対して特有財産に関する訴権が与えられる。
§15.1.1.5Potestatis uerbum communiter accipiendum est tam in filio quam in seruo.
「権力」という言葉は、息子についても奴隷についても同様に、共通に理解されるべきである。
§15.1.1.6Nec magis dominium seruorum esse spectandum quam facultatem habendi eos: non enim solum seruorum propriorum nomine conueniemur, item communium, uerum eorum quoque qui bona fide nobis seruiunt, siue liberi sint sine serui alieni.
また、奴隷の所有権が、彼らを使用する実質的な権能よりも重視されるべきではない。 なぜなら、私たちは自己の奴隷、同じく共有の奴隷のゆえに提訴されるだけでなく、彼らが自由人であれ他人の奴隷であれ、善意で私たちに奉仕している者たちのゆえにも提訴されるからである。

語釈・文法注

  1. §15.1.1.prordinarium — 形容詞 ordinarium は対格不定詞句の述語(esse が省略されている)で、「適切な順序である」「通常である」の意。告示官(praetor)が告示の配列順序を決定する際の論理的な判断基準を指している。
  2. §15.1.1.prqui in solidum tribuunt actionem — 関係節の先行詞は、意味上 eorum(他人の権力下にある者)ではなく eos contractus(それらの契約)である。契約自体が「全額の訴権」(契約から生じた全額の債務について家父・主人に責任を負わせる訴権)を与えるという解釈になる。
  3. §15.1.1.4ita... si — 制限的な条件関係を表す相関的な接続表現で、「〜の場合に限り、そのようにして…」という意味。思春期前の家子や奴隷との契約においては、親や主人が責任を問われる範囲(特有財産訴訟)が、彼らの特有財産が豊かになった場合に限られることを示す。
  4. §15.1.1.6nomine conueniemur — nomine は「〜の名において、〜の理由で」を意味する奪格。conueniemur は conuenio(法廷に呼び出す、提訴する)の未来受動態1人称複数形であり、全体で「私たちは〜の件で提訴される(被告となる)」という意味。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §15.1.1.pr-15.1.1.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:15.1.1.pr-15.1.1.6

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。