Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §14.5.8.pr

権限外の債務引き受けに対する主人の支配人訴訟上の責任

2239 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パウルスは、事業支配人たる奴隷が本来の権限外の債務引き受けを行ったケースについて、支配人訴訟の適用範囲と主人の責任範囲を巡り、法学者たちの反対にもかかわらず、奴隷の包括的な代理権を認めて主人の責任を肯定した皇帝の判決を報告している。

[PAULUS libro primo decretorum. ] §14.5.8.prTitianus Primus praeposuerat seruum mutuis pecuniis dandis et pignoribus accipiendis: is seruus etiam negotiatoribus hordei solebat pro emptore suscipere debitum et soluere.
[パウルス『決定録』第一巻] ティティアヌス・プリムスは、金銭を貸し付け、担保を受け取るために奴隷を事業支配人として任命していた。 この奴隷はまた、大麦の商人たちに対し、買主の代わりに債務を引き受けて支払うことを常としていた。
cum fugisset seruus et is, cui delegatus fuerat dare pretium hordei, conueniret dominum nomine institoris, negabat eo nomine se conueniri posse, quia non in eam rem praepositus fuisset.
この奴隷が逃亡し、大麦の代金を支払うよう委託されていた者が、支配人訴訟に基づき主人を訴えたところ、主人は、奴隷はそのような業務のために任命されたのではないという理由で、自分はその名目では訴えられ得ないと否定した。
cum autem et alia quaedam gessisse et horrea conduxisse et multis soluisse idem seruus probaretur, praefectus annonae contra dominum dederat sententiam.
しかし、この同じ奴隷が他のいくつかの取引を行い、倉庫を賃借し、多くの者に支払いをしていたことが証明されたため、食糧長官は主人に不利な判決を下していた。
dicebamus quasi fideiussionem esse uideri, cum pro alio solueret debitum, non pro aliis suscipit debitum: non solere autem ex ea causa in dominum dari actionem nec uidetur hoc dominum mandasse.
私たちは、他人のために債務を支払うことは一種の保証のように見え、他人のために債務を引き受けること[も同様である]、そしてそのような理由からは主人に対して訴訟が与えられるのが常ではなく、主人がこのことを委任したとも見なされない、と主張していた。
sed quia uidebatur in omnibus eum suo nomine substituisse, sententiam conseruauit imperator.
しかし皇帝は、主人があらゆる点においてこの奴隷を自身の代わりに立てていたと見なされたため、判決を支持した。

語釈・文法注

  1. §14.5.8.prmutuis pecuniis dandis et pignoribus accipiendis — 動詞 `praeponere`(任命する)の補語として、目的を表す動形容詞(ゲルンディーウゥム)の与格複数形が用いられている。
  2. §14.5.8.pris, cui delegatus fuerat dare pretium hordei — `delegatus fuerat` の主語は、逃亡した「奴隷」である。関係代名詞 `cui`(与格)は、大麦の代金を受け取るべき債権者を指し、不定詞 `dare`(支払うこと)の意味上の主語は、この文脈では委託された奴隷自身となる。したがって「大麦の代金を支払うよう(奴隷が)委託していた相手(債権者)」と解釈される。
  3. §14.5.8.prnomine institoris — 直訳すると「事業支配人の名において」であるが、これは法的な文脈において「支配人訴訟(actio institoria)」に基づいて主人の責任を追及することを意味する。
  4. §14.5.8.prdicebamus quasi fideiussionem esse uideri — `dicebamus` に続く対格不定詞構文(ACI)の主動詞は `uideri` である。法学者パウルスらが当時、被告の主人側に立って「奴隷による他人のための債務引き受けは保証(fideiussio)と同視されるべきであり、支配人自身の権限を超えている」と主張していたことを示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §14.5.8.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:14.5.8.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。