Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §14.3.20.pr

銀行管理人の債務確認と個人の責任免除

2219 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

銀行の店舗管理人が主人の名前で債務の存在を証明する書面を交付した事例において、主人の死後に管理人が個人としてその債務の責任を負うかどうかが争われ、管理人の行為は銀行の信用を証明する職務の範囲内であり個人的な義務は生じないと判断された。

[SCAEUOLA libro quinto digestorum. ]
[スカエウォラ『学説彙纂』第5巻より] ルキウス・ティティウスは、自分が営んでいた銀行の管理人として解放自由人を置いていた。
§14.3.20.prLucius Titius mensae nummulariae quam exercebat habuit libertum praepositum: is Gaio Seio cauit in haec uerba: 'Octauius Terminalis rem agens Octauii Felicis Domitio Felici salutem.
この解放自由人は、ガイウス・セイウスに対して、以下の文言で保証した。 『オクタウィウス・フェリクスの代理人オクタウィウス・テルミナリスからドミティウス・フェリクスへ、挨拶を送る。
habes penes mensam patroni mei denarios mille, quos denarios uobis numerare debebo pridie kalendas Maias.
あなたは私のパトロンの銀行に1000デナリウスを預けている。 このデナリウスを私は5月1日の前日にあなた方に支払う義務がある。
' quaesitum est, Lucio Titio defuncto sine herede bonis eius uenditis an ex epistula iure conueniendi Terminalis possit.
』ルキウス・ティティウスが相続人なしに死亡し、その財産が売却されたとき、その手紙に基づいて法律上テルミナリスを訴えることができるかが問われた。
respondit nec iure his uerbis obligatum nec aequitatem conueniendi eum superesse, cum id institoris officio ad fidem mensae protestandam scripsisset.
答えた。 彼はこれらの文言によって法律上義務を負うものではなく、また彼を訴える衡平上の根拠も残されていない。 なぜなら、彼は銀行の信用を表明するために、店舗管理人の職務としてそれを書いたからである。

語釈・文法注

  1. 14.3.20.prconueniendi — 動名詞(または動形容詞)属格の形をとっているが、主格の Terminalis および能動動詞の possit と結びついているため、事実上、受動不定詞 conueniri と同様に機能している。あるいは「(テルミナリスを)訴訟提起する(衡平上の)権利」という名詞句の一部として解釈される。多くの校訂本では conueniri に修正される。
  2. 14.3.20.prrem agens — 対格 rem を伴う現在分詞 agens は、属格 Octauii Felicis とともに「オクタウィウス・フェリクスの事務・事業を執る者」を意味し、ここでは店舗管理人(institor)あるいは代理人としての資格を示している。
  3. 14.3.20.profficio — 関係または手段・原因の奪格であり、institoris(属格)を伴って「店舗管理人の職務として」「職務に基づいて」と解釈される。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §14.3.20.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:14.3.20.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。