[PAULUS libro uicensimo nono ad edictum. ]
[告示注解第29巻のパウルス] もし誰かの荘園管理人との間で契約が結ばれた場合、主人に対する訴えは与えられない。
§14.3.16.prSi cum uilico alicuius contractum sit, non datur in dominum actio, quia uilicus propter fructus percipiendos, non propter quaestum praeponitur.
なぜなら、荘園管理人は収穫物を回収するためであって、営利のために任命されているのではないからである。
si tamen uilicum distrahendis quoque mercibus praepositum habuero, non erit iniquum exemplo institoriae actionem in me competere.
しかしながら、もし私が荘園管理人を商品の販売のためにも任命していたならば、店舗管理人に対する訴えの例に倣って、私に対して訴えが認められることは不当ではないだろう。