他人の代理奴隷を支配人に選任した場合の各訴訟

語釈・文法注

1. 14.3.12.prmihi uero aduersus te — この句の後には、文頭の tibi competet に対応する competet（認められる、帰属する）が省略されている。対比関係（tibi aduersus me 対 mihi aduersus te）を明確にするための簡潔な表現である。
2. 14.3.12.prdispensatoris ... uicarii — 前文（14.3.11.8）における「あなたの奴隷（seruus tuus）」がここでは「家令（dispensator）」と表現され、その「代理奴隷（uicarius）」と対比されている。賃貸借契約の直接の相手方である家令の特有財産を対象とする訴え（de peculio dispensatoris）と、実際に店舗管理人として活動した代理奴隷の特有財産を対象とする訴え（de peculio uicarii）の二つの選択肢が並列されている。
3. 14.3.12.preo, quod debitor serui tui factus esses — eo, quod は理由・根拠（〜ということによって）を表す。接続法過去完了 factus esses は、主人の主観的・法的な評価、あるいは一連の仮定条件における関係性を示す。主人が自分の奴隷（の特有財産）に対して債務を負うことになったため、その取引の代金が「主人の利益に充てられた（in rem uersum）」と評価される法理的根拠を説明している。