Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §14.2.6.pr

落雷損害に対する応急修理費用の分担不適用

2195 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

嵐と落雷により船具等を焼失した船が、寄港地で応急処置を施して貨物を無傷で送り届けた場合、その応急装備の費用は荷主らによる共同分担の対象とはならず、船主の負担となることが示される。

[IULIANUS libro octogensimo sexto digestorum. ] §14.2.6.prNauis aduersa tempestate depressa ictu fulminis deustis armamentis et arbore et antenna Hipponem delata est ibique tumultuariis armamentis ad praesens comparatis Ostiam nauigauit et onus integrum pertulit: quaesitum est, an hi, quorum onus fuit, nautae pro damno conferre debeant.
[ユリアヌス著『学説彙纂』第86巻] 逆風の嵐に苦しめられ、落雷によって船具とマストとヤードが焼失した船が、ヒッポへと運ばれた。 そしてそこで、当面の急ごしらえの船具が調達され、オスティアへと航行して、貨物を無傷のまま届けた。 貨物の所有者であった者たちが、船主に対してその損害のために分担金を支払うべきか、という問いがなされた。
respondit non debere: hic enim sumptus instruendae magis nauis, quam conseruandarum mercium gratia factus est.
答えた、支払う義務はない。 なぜなら、この費用は、貨物を保全するためというよりは、むしろ船の装備を整えるために支出されたものだからである。

語釈・文法注

  1. §14.2.6.prnautae — 与格単数で、自動詞 `conferre`(分担金を支払う)の間接目的語。荷主(`hi, quorum onus fuit`)が支払う相手である「船主」あるいは「船長」を指す。複数主格として主語の同格と解釈することは、荷主と船主という主体の対比から不可能である。
  2. §14.2.6.prinstruendae magis nauis, quam conseruandarum mercium gratia — 後置前置詞 `gratia`(〜のために)が2つの動形容詞構文(`instruendae nauis` および `conseruandarum mercium`)を属格支配している。`magis... quam...` によって、費用の目的の比較(貨物の保全ではなく船の艤装のため)が強調されている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §14.2.6.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:14.2.6.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。