[PAULUS libro tertio quaestionum. ] §13.7.41.prRem alienam pignori dedisti, deinde dominus rei eius esse coepisti: datur utilis actio pigneraticia creditori.
[パウルス、学説問答集第3巻] あなたが他人の物を質として与え、その後、あなた自身がその物の所有者となった場合、債権者に実益質権訴訟が与えられる。
non est idem dicendum, si ego Titio, qui rem meam obligauerat sine mea uoluntate, heres extitero: hoc enim modo pignoris persecutio concedenda non est creditori, nec utique sufficit ad conpetendam utilem pigneraticiam actionem eundem esse dominum, qui etiam pecuniam debet.
これに対し、私の同意なしに私の物を質に入れていたティティウスの相続人に私がなった場合には、同じように解すべきではない。 なぜなら、この場合には、債権者に質物の追及は認められるべきではないからであり、また、実益質権訴訟が認められるためには、金銭をも債務として負っている者が同時に所有者でもあるというだけでは決して十分ではないからである。
sed si conuenisset de pignore, ut ex suo mendacio arguatur, improbe resistit, quo minus utilis actio moueatur.
しかし、もし質について合意がなされていたのであれば、自らの虚偽をとがめられるように、実益訴訟が提起されるのを不当に拒むことはできない。