[IDEM libro quarto responsorum. ]
[同著者、答弁集第4巻] ガイウス・セイウスは、借入金のために自己の土地をルキウス・ティティウスに質として与えた。
§13.7.39.prGaius Seius ob pecuniam mutuam fundum suum Lucio Titio pignori dedit: postea pactum inter eos factum est, ut creditor pignus suum in conpensationem pecuniae suae certo tempore possideret: uerum ante expletum tempus creditor cum suprema sua ordinaret, testamento cauit, ut alter ex filiis suis haberet eum fundum et addidit 'quem de Lucio Titio emi', cum non emisset: hoc testamentum inter ceteros signauit et Gaius Seius, qui fuit debitor.
その後、債権者が自らの債権の相殺として、一定期間その質物を占有するという合意が彼らの間でなされた。 しかし、その期間が満了する前に、債権者が自らの遺言を整理した際、彼の息子のうちの一人がその土地を所有するようにと遺言で規定し、さらに、実際には購入していなかったにもかかわらず、「私がルキウス・ティティウスから購入した」と付け加えた。 この遺言書に、他の者たちに交じって、債務者であったガイウス・セイウスも署名した。
quaero, an ex hoc quod signauit praeiudicium aliquod sibi fecerit, cum nullum instrumentum uenditionis proferatur, sed solum pactum, ut creditor certi temporis fructus caperet.
私は問う、売買の証書は一切提示されず、ただ債権者が一定期間の果実を収取するという合意だけが存在する場合に、彼が署名したという事実から、彼自身に何か不利益が生じるか。
Herennius Modestinus respondit contractui pignoris non obesse, quod debitor testamento creditoris, in quo se emisse pignus expressit, signasse proponitur.
ヘレンニウス・モデスティヌスは、債権者が質物を購入したと表明しているその遺言書に、債務者が署名したとされることは、質契約を妨げないと答弁した。