ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §13.7.31.pr

質奴隷の窃盗における加害奴隷引渡と悪意債務者の責任

2169 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

質に入れられた奴隷が債権者から盗みをした場合、債務者は通常その奴隷の引き渡し（委付）によって責任を免れるが、泥棒であることを知りながら質に供した場合は、加害者引き渡しのみでは足りず、質権の訴えによって損害填補責任を負うこと、および同様の規則が寄託や使用貸借にも準用されることを説明する。

[AFRICANUS libro octauo quaestionum. ] §13.7.31.prSi seruus pignori datus creditori furtum faciat, liberum est debitori seruum pro noxae deditione relinquere: quod si sciens furem pignori mihi dederit, etsi paratus fuerit pro noxae dedito apud me relinquere, nihilo minus habiturum me pigneraticiam actionem, ut indemnem me praestet.

[アフリカヌス、『学問論』第8巻] もし質権に供された奴隷が債権者に対して盗みを働いた場合、債務者には、その奴隷を加害者引き渡しとして手放す自由がある。しかし、もし彼が、その奴隷が泥棒であることを知りながら私に質として与えていたのであれば、たとえ彼が加害者引き渡しとしてその奴隷を私の手元に残す用意があるとしても、それにもかかわらず、彼が私に損害を被らせないようにするために、私には質権の訴えが認められる。

eadem seruanda esse Iulianus ait etiam cum depositus uel commodatus seruus furtum faciat.

ユリアーヌスは、寄託された、あるいは使用貸借された奴隷が盗みを働いた場合にも、同様の規則が維持されるべきであると言っている。

語釈・文法注

§13.7.31.prhabiturum me — futurum esse の esse が省略された未来不定詞能動態で、対格不定詞（AcI）構文を形成している。主文の動詞は明示されていないが、法律意見の表明において一般的である伝聞・見解の叙述として、あるいは文末の Iulianus ait の影響下にあるものとして解釈される。意味上の主語 me は文脈上の債権者（すなわち私）を指す。
§13.7.31.prpro noxae dedito — 前文の pro noxae deditione（加害者引き渡しとして）の言い換え。dedito は完了分詞 deditus（引き渡された者）の奪格中性（あるいは男性）名詞的用法で、前置詞 pro（〜として）に支配されている。実質的に「加害者引き渡しの対象（となった奴隷）として」を意味する。
§13.7.31.prut indemnem me praestet — ut は目的（または訴えの射程・内容）を示す節を導き、接続法現在 praestet（主語は債務者）を伴う。praestare は「（ある状態に）保つ、補償する」の意味で、me（対格）と indemnem（補償された、損害のない：述語的対格）の二重対格をとる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §13.7.31.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:13.7.31.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。