[PAPINIANUS libro octauo quaestionum. ] §13.5.25.prIllud aut illud debuit et constituit alterum: an uel alterum quod non constituit soluere possit, quaesitum est.
[パピニアヌス、疑義集第8巻より] これまたはあれを支払う義務があり、その一方について合意した場合、彼が合意しなかった方の他方を支払うことで免責されうるかが問われた。
dixi non esse audiendum, si uelit hodie fidem constitutae rei frangere.
私は、もし彼が今日になって合意された事柄の信義を破ることを望むなら、その主張は聞き入れられるべきではないと述べた。
§13.5.25.1Si iureiurando delato deberi tibi iuraueris, cum habeas eo nomine actionem, recte de constituta agis.
宣誓が委ねられ、あなたに対して債務が存在することをあなたが宣誓した場合、あなたはその名目で訴えを有しているのであるから、正当に支払合意の訴えを提起できる。
sed si non ultro detulero iusiurandum, sed referendi necessitate compulsus id fecero, quia nemo dubitat modestius facere qui referat, quam ut ipse iuret, nulla distinctio adhibetur, tametsi ob tuam facilitatem ac meam uerecundiam subsecuta sit referendi necessitas.
しかし、もし私が自発的に宣誓を委ねたのではなく、差し戻す必要に迫られてそうした（委ねた）のであれば――なぜなら、自ら宣誓するよりも、差し戻す者の方がより慎み強く行動していることは誰も疑わないからであるが――、たとえあなたの安易さと私の慎み深さによって差し戻す必要が生じたのだとしても、何の区別も設けられない。