Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §13.5.19.pr-13.5.19.2

条件付き支払合意の効力と特有財産に関する合意

2102 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

条件付き債務に合意がなされた場合の条件の効力と、無条件の債務者が条件付きで合意した場合の準用訴権、および特有財産に関する父親や主人の合意の効果について。肢。

[PAULUS libro uicensimo nono ad edictum. ] §13.5.19.prId quod sub condicione debetur, siue pure siue certo die constituatur, eadem condicione suspenditur, ut exsistente condicione teneatur, deficiente utraque actio depereat.
[パウルス、告示註釈第29巻] 条件付きで義務づけられているものは、無条件にであれ特定の期日にであれ[支払いの]合意がなされるとしても、同一の条件によって保留される。 その結果、条件が成就したときには[合意に基づき]拘束され、条件が成就しないときには双方の訴権が消滅する。
§13.5.19.1Sed is, qui pure debet, si sub condicione constituat, inquit Pomponius in hunc utilem actionem esse.
しかし、無条件に義務を負っている者が、もし条件付きで合意をするならば、この者に対して準用訴権が認められるとポンポニウスは言っている。
§13.5.19.2Si pater uel dominus constituerit se soluturum quod fuit in peculio, non minueretur peculium eo, quod ex ea causa obstrictus esse coeperit: et licet interierit peculium, non tamen liberatur.
父親または主人が、特有財産の中にあったものを自分が支払うと合意した場合、その原因から彼が拘束され始めたというそのことによって、特有財産は減少しない。 そして、たとえ特有財産が消滅したとしても、彼はやはり免責されない。

語釈・文法注

  1. §13.5.19.prdeficiente utraque actio depereat — 分詞 `deficiente` は `condicione` を省略した奪格絶対(独立奪格)構文であり、「条件が不成就となったとき」を意味する。また `utraque actio`(双方の訴権)は、本来の債務に基づく訴権と、支払合意(constitutum)に基づく訴権(actio deconstituta pecunia)の両方を指す。
  2. §13.5.19.1in hunc utilem actionem esse — 前置詞句 `in hunc` は「この者に対して」という責任追及の対象を表す。`utilem actionem esse` は、直前の挿入句 `inquit Pomponius`(ポンポニウスは言う)の従属節となる対格不定詞構文(間接話法)であり、主文の条件節 `si...` に対応する帰結節の役割を果たす。
  3. §13.5.19.2eo, quod ex ea causa obstrictus esse coeperit — 指示代名詞の奪格 `eo` は原因を表し、直後の `quod`(〜という事実)に導かれる名詞節によって具体化されている(「〜という事実によって」)。`minueretur` が接続法未完了過去であるのは、主節全体が仮定的な状況(もし父や主人が合意したならば)の帰結を述べているためである。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §13.5.19.pr-13.5.19.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:13.5.19.pr-13.5.19.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。