Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §13.4.7.pr-13.4.7.1

善意の契約と要式誓約における裁量訴訟の適用範囲

2080 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パウルスは、善意の契約においては特定の場所での給付が合意されていても通常の契約に基づく訴えが提起されるべきであり、要式誓約(スティプラーティオー)で特定の場所での引き渡しを約束させた場合にのみ裁量訴訟が用いられるべきであると述べる。

[PAULUS libro uicensimo octauo ad edictum. ] §13.4.7.prIn bonae fidei iudiciis, etiamsi in contrahendo conuenit, ut certo loco quid praestetur, ex empto uel uendito uel depositi actio competit, non arbitraria actio.
[パウルス、告示註釈第28巻] 善意の訴訟においては、契約の締結において特定の場所で何かが給付されるべきであると合意されていたとしても、買主の訴え、売主の訴え、あるいは寄託の訴えが認められるのであって、裁量訴訟(特定の場所での給付に関する訴え)が認められるのではない。
§13.4.7.1Si tamen certo loco traditurum se quis stipulatus sit, hac actione utendum erit.
しかしながら、もし誰かが特定の場所で引き渡すことを要式誓約で約束させたならば、この訴えを用いるべきである。

語釈・文法注

  1. §13.4.7.prnon arbitraria actio — 動詞 competit が省略されており、non competit arbitraria actio(裁量訴訟は認められない)と補って解釈する。ここでの arbitraria actio とは、本章の主題である「特定の場所での給付に関する訴え(actio de eo quod certo loco dari oportet)」を指す。
  2. §13.4.7.1traditurum se quis stipulatus sit — 動詞 stipulari は(債権者として)「約束させる」を意味する異動詞。traditurum se (esse) は対格不定詞構文で、形式上は主語 quis(stipulator, 債権者)を指す反射代名詞 se が使われているが、法的な実態としては「(債務者が自分に)引き渡すことを約束させた」という意味を表す。
  3. §13.4.7.1hac actione utendum erit — utendum erit は動形容詞(未来受動分詞)を用いた非人称表現で、義務を表す。utor(用いる)が奪格を支配するため、hac actione(この訴えを)は奪格となっている。ここでの「この訴え」とは、前項で言及された arbitraria actio を指す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §13.4.7.pr-13.4.7.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:13.4.7.pr-13.4.7.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。