[GAIUS libro nono ad edictum prouinciale. ] §13.4.1.prAlio loco, quam in quem sibi dari quisque stipulatus esset, non uidebatur agendi facultas competere.
[ガイウス、地方告示註釈第9巻] 各自が自分に給付されるよう約束した場所とは別の場所においては、訴訟を提起する権能が認められるとはみなされなかった。
sed quia iniquum erat, si promissor ad eum locum, in quem daturum se promisissset, numquam accederet (quod uel data opera faceret uel quia aliis locis necessario distringeretur), non posse stipulatorem ad suum peruenire, ideo uisum est utilem actionem in eam rem comparare.
しかし、もし約束者が、自分が給付すると約束した場所に決して赴かないとすれば（これについて彼は意図的にそうするか、あるいは他の場所で必然的に拘束されているからであるが）、約束者が自らの得るべきものを受け取ることができないというのは不公平であったため、それゆえ、その件について有益訴訟を用意することが妥当であるとみなされた。