[PAULUS libro tertio ad Sabinum. ] §12.6.6.prSi procurator tuus indebitum soluerit et tu ratum non habeas, posse repeti Labeo libris posteriorum scripsit: quod si debitum fuisset, non posse repeti Celsus: ideo, quoniam, cum quis procuratorem rerum suarum constituit, id quoque mandare uidetur, ut soluat creditori, neque postea exspectandum sit, ut ratum habeat.
[パウルス、サビヌス注解第3巻] もしあなたの代理人が非債を支払い、かつあなたがそれを追認しない場合、これを取り戻すことができるとラベオは『遺稿集』に書いている。 しかし、もしそれが債務であったなら、取り戻すことはできないとケルススは言う。 その理由は、誰かが自分の財産の代理人を任命するとき、債権者に支払うことも委任したとみなされ、その後に追認を待つ必要はないからである。
§12.6.6.1Idem Labeo ait, si procuratori indebitum solutum sit et dominus ratum non habeat, posse repeti.
同じラベオは、もし代理人に対して非債が支払われ、かつ本人が追認しない場合、これを取り戻すことができると言う。
§12.6.6.2Celsus ait eum, qui procuratori debitum soluit, continuo liberari neque ratihabitionem considerari: quod si indebitum acceperit, ideo exigi ratihabitionem, quoniam nihil de hoc nomine exigendo mandasse uideretur, et ideo, si ratum non habeatur, a procuratore repetendum.
ケルススは、代理人に債務を支払った者はただちに免責され、追認が考慮されることはないと言う。 しかし、もし［代理人が］非債を受け取ったならば、それゆえ追認が必要とされる。 なぜなら、この債権の取立てに関しては何も委任しなかったとみなされるからであり、それゆえ、もし追認が得られないならば、代理人から取り戻さなければならない［と言う］。
§12.6.6.3Iulianus ait neque tutorem neque procuratorem soluentes repetere posse neque interesse, suam pecuniam an pupilli uel domini soluant.
ユリアヌスは、後見人も代理人も、支払う際には返還請求することができず、自己の金銭を支払うのか、被後見人や本人の金銭を支払うのかは関係がないと言う。