相続人の名と金銭による非債遺贈弁済の返還請求

語釈・文法注

1. 12.6.46.pripse quidem repetere non potest — 支払者自身（ipse）が不当得利返還請求（condictio）を行えない理由は、支払が「相続人の名において（heredis nomine）」かつ「相続人の金銭によって」なされたため、法律上の返還請求権は相続人に帰属しうる一方で、行為者自身には請求権が発生しないためである。
2. 12.6.46.prdominus, ait, eos recte uindicabit — ここでの ait（彼は言う）の主語は、著者が注釈を施している対象であるプラウティウス（Plautius）を指す。また、所有者（dominus、ここでは相続人）がコディクティオではなくウインディカティオ（所有物返還請求）を行いうる（uindicabit）とされるのは、相続人の同意なしに金銭が引き渡されたため所有権が移転しておらず、また金銭の混同が生じていない限りにおいて、所有権に基づく請求が適用されるからである。
3. 12.6.46.preadem causa rerum corporalium est — 金銭（nummi）も本来は有体物（res corporales）であるが、占有の移転や他者の金銭との混同によって所有権の追及が困難になりやすいため、法的には一般の有体物と区別して扱われることが多い。この文は、金銭以外の一般の有体物（個別の動産など）が無権限者によって引き渡された場合にも、同様に所有者が所有権返還請求権（rei vindicatio）を保持するという原則を確認している。