[IDEM libro tertio regularum. ]
[同著者『規則集』第3巻] 永久的抗弁権を有する者は、錯誤によって支払ったものの返還を求めることができる。
§12.6.40.prQui exceptionem perpetuam habet, solutum per errorem repetere potest: sed hoc non est perpetuum.
しかし、このことは普遍的ではない。
nam si quidem eius causa exceptio datur cum quo agitur, solutum repetere potest, ut accidit in senatus consulto de intercessionibus: ubi uero in odium eius cui debetur exceptio datur, perperam solutum non repetitur, ueluti si filius familias contra Macedonianum mutuam pecuniam acceperit et pater familias factus soluerit, non repetit.
すなわち、訴えられた者の利益のために抗弁権が与えられている場合には、支払ったものを取り戻すことができる。 これは、債務引受に関する元老院議決において生じる通りである。 これに対して、債権者に対する制裁として抗弁権が与えられている場合には、誤って支払われたものは取り戻せない。 例えば、家子がマケドニアヌス元老院議決に反して金銭の消費貸借を受け、家父となった後に支払った場合、彼は取り戻せない。
§12.6.40.1Si pars domus, quae in diem per fideicommissum relicta est, arserit ante diem fideicommissi cedentem et eam heres sua impensa refecerit, deducendam esse impensam ex fideicommisso constat et, si sine deductione domum tradiderit, posse incerti condici, quasi plus debito dederit.
信託遺贈によって期限付きで遺贈された家の一部が、信託遺贈の権利発生日の前に焼失し、相続人が自己の費用でそれを再建した場合、その費用は信託遺贈から控除されるべきであることは確立した法であり、もし控除なしに家を引き渡したならば、債務を超えて与えたかのように、不特定物の不当得利返還請求をすることができる。
§12.6.40.2Si pactus fuerit patronus cum liberto, ne operae ab eo petantur, quidquid postea solutum fuerit a liberto, repeti potest.
もしパトローヌスが解放自由人との間で、彼に労務を要求しないという合意を結んでいた場合、その後に解放自由人から支払われたものは何であれ、取り戻すことができる。