ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §12.6.29.pr

法的無能力者による弁済と返還請求の訴権

2005 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ウルピアーヌスは、特定の法的無能力者が行った支払いには一般に返還請求が認められ、貨幣が現存する場合は所有物返還請求、消費された場合は不当利得返還請求が適用されることを説明する。

[ULPIANUS libro secundo disputationum. ]

[ウルピアーヌス、討論集第2巻] ときには、人の属性が返還請求の余地を生じさせる。

§12.6.29.prInterdum persona locum facit repetitioni, ut puta si pupillus sine tutoris auctoritate uel furiosus uel is cui bonis interdictum est soluerit: nam in his personis generaliter repetitioni locum esse non ambigitur.

例えば、後見人の同意を得ない未成年者、あるいは狂気者、あるいは財産管理を禁じられた者が支払った場合がこれである。なぜなら、これらの人々については、一般に返還請求の余地があることに疑いがないからである。

et si quidem exstant nummi, uindicabuntur, consumptis uero condictio locum habebit.

そして、もし貨幣が現存しているならば、それらは所有権に基づき請求されるが、消費されてしまっているならば、不当利得返還請求の余地が生じる。

語釈・文法注

12.6.29.prcui bonis interdictum est — 非人称受動構文。動詞 `interdicere`（禁じる）は能動態で「（与格の人）に（奪格の物）を禁じる」という格支配をとるが、受動態では人称の主語を立てず非人称的に用いられる。そのため、関係代名詞 `cui`（与格）と `bonis`（奪格）がそのまま維持され、「彼に対して財産（の管理）が禁じられた」という意味になる。
12.6.29.prconsumptis — 省略を伴う絶対奪格（奪格独立句）。先行する節の `nummi`（貨幣）が省略されており、`nummis consumptis`（貨幣が消費されたならば）を意味する。直前の `si quidem exstant nummi`（もし貨幣が現存するなら）との対称的な対比によって省略が補われる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §12.6.29.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:12.6.29.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。