[POMPONIUS libro uicensimo secundo ad Sabinum. ] §12.6.19.prSi poenae causa eius cui debetur debitor liberatus est, naturalis obligatio manet et ideo solutum repeti non potest.
[ポンポニウス、サビヌス注解第22巻] もし債務者が、債権者に対する罰として免除されたのであれば、自然債務は存続し、したがって支払われたものは返還請求することができない。
§12.6.19.1Quamuis debitum sibi quis recipiat, tamen si is qui dat non debitum dat, repetitio competit, ueluti si is qui heredem se uel bonorum possessorem falso existimans creditori hereditario soluerit: hic enim neque uerus heres liberatus erit et is quod dedit repetere poterit: quamuis enim debitum sibi quis recipiat, tamen si is qui dat non debitum dat, repetitio competit.
たとえ誰かが自分に負われている債務を受け取るのだとしても、しかし、給付する者が自己の債務でないものを給付するならば、返還請求権が認められる。 たとえば、自分が相続人であるか、または遺産占有者であると誤って信じ、遺産債権者に支払った者の場合がそうである。 なぜなら、この場合、真の相続人は免除されず、また支払った者は自分が与えたものを返還請求できるからである。 すなわち、たとえ誰かが自分に負われている債務を受け取るのだとしても、しかし、給付する者が自己の債務でないものを給付するならば、返還請求権が認められるのである。
§12.6.19.2Si falso existimans debere nummos soluero, qui pro parte alieni, pro parte mei fuerunt, eius summae partem dimidiam, non corporum condicam.
もし私が、債務があると誤って信じて貨幣を支払った場合、その貨幣が一部は他人のものであり、一部は私のものであったならば、私はその金額の半分について不当利得返還請求（コンディクティオー）をするのであって、個々の物件の返還を請求するのではない。
§12.6.19.3Si putem me Stichum aut Pamphilum debere, cum Stichum debeam, et Pamphilum soluam, repetam quasi indebitum solutum: nec enim pro eo quod debeo uideor id soluisse.
もし私がスティクスかパンピルスのどちらかを債務として負っていると考えているが、実際にはスティクスを負っているのであり、そしてパンピルスを支払うならば、私はそれを、債務でないものが支払われたとして返還請求するであろう。 なぜなら、私が負っている債務のためにそれを支払ったとは見なされないからである。
§12.6.19.4Si duo rei, qui decem debebant, uiginti pariter soluerint, Celsus ait singulos quina repetituros, quia, cum decem deberent, uiginti soluissent, et quod amplius ambo soluerint, ambo repetere possunt.
もし10を負っていた2人の共同債務者が、等しく（各自が10ずつ）合わせて20を支払ったならば、ケルススは、各自が5ずつ返還請求することになると言う。 なぜなら、彼らは10を負っているのに20を支払ったのであり、双方が過剰に支払った分については、双方が返還請求できるからである。