[IDEM libro quinto ad Plautium. ] §12.5.9.prSi uestimenta utenda tibi commodauero, deinde pretium, ut reciperem, dedissem, condictione me recte acturum responsum est: quamuis enim propter rem datum sit et causa secuta sit, tamen turpiter datum est.
[同人、『プラウティウス注解』第5巻] もし私が衣服を使用させるためにあなたに貸与し、その後、それを取り戻すために私が代金を支払ったならば、私は返還請求訴訟によって適法に訴えを提起できる、と回答された。 なぜなら、給付がある目的のために行われ、その目的が実現したとしても、やはり不法に支払われたからである。
§12.5.9.1Si rem locatam tibi uel uenditam a te uel mandatam ut redderes, pecuniam acceperis, habebo tecum ex locato uel uendito uel mandati actionem: quod si, ut id, quod ex testamento uel ex stipulatu debebas, redderes mihi, pecuniam tibi dederim, condictio dumtaxat pecuniae datae eo nomine erit.
もし、あなたに賃貸された物、あるいはあなたによって販売された物、あるいは返還するように委託された物について、それらを返還するためにあなたがお金を受け取ったならば、私はあなたに対して賃貸借、売買、あるいは委任に基づく訴えを有することになる。 しかし、もし、あなたが遺言または問答契約に基づいて債務を負っていたものを私に引き渡すために、私があなたにお金を与えたならば、その名目で支払われたお金についてのみ返還請求が認められる。
idque et Pomponius scribit.
そして、このことをポンポニウスも書いている。