[PAULUS libro tertio ad Sabinum. ] §12.4.14.prSi procuratori falso indebitum solutum sit, ita demum a procuratore repeti non potest, si dominus ratum habuerit, sed ipse dominus tenetur, ut Iulianus scribit.
[パウルス『サビヌス学説注解』第3巻] もし偽の代理人に対して債務のないものが支払われた場合、本人がこれを追認したときに限り、その代理人から取り戻すことはできず、むしろ本人自身が義務を負うとユリアヌスは書いている。
quod si dominus ratum non habuisset, etiamsi debita pecunia soluta fuisset, ab ipso procuratore repetetur: non enim quasi indebitum datum repetetur, sed quasi ob rem datum nec res secata sit ratihabitione non intercedente: uel quod furtum faceret pecuniae falsus procurator, cum quo non tantum furti agi, sed etiam condici ei posse.
しかし、もし本人が追認しなかったならば、たとえ債務のある金銭が支払われていたとしても、代理人自身から取り戻されることになる。 なぜなら、債務のないものとして与えられたものとして取り戻されるのではなく、目的のために与えられたが、追認が介入しなかったことによってその目的が達成されなかったものとして取り戻されるからである。 あるいは、偽の代理人が金銭の窃盗を犯しているためであり、この者に対しては、窃盗の訴えを提起できるだけでなく、返還を請求することもできる。