ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §12.3.9.pr

窃盗訴訟における訴訟内宣誓の評価文言

1948 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

窃盗訴訟における訴訟内宣誓の文言において、物の価値がより高い場合でも「それ以上」という言葉を加える必要はなく、特定の価値であったと宣誓すれば十分であることを説明する。

[IAUOLENUS libro quinto decimo ex Cassio. ] §12.3.9.prCum furti agitur, iurare ita oportet 'tanti rem fuisse cum furtum factum sit', non adici 'eo plurisue', quia quod res pluris est, utique tanti est.

[ヤウォレヌス『カッシウス註釈』第15巻] 窃盗訴訟が提起されるとき、宣誓は「窃盗が行われたときに、その物がそれだけの価値であった」とするべきであり、「あるいはそれ以上」と付け加えてはならない。なぜなら、物がそれ以上の価値である場合は、いずれにせよその価値でもあるからである。

語釈・文法注

§12.3.9.prCum furti agitur — 非人称的に用いられた受動態動詞 `agitur`（訴訟が提起される）に、訴訟の種類を表す属格 `furti`（窃盗の）が結合した構文。「窃盗訴訟が争われるとき」を意味する。
§12.3.9.prquod res pluris est — 先行詞を含む関係代名詞中性単数主格 `quod` に導かれる名詞節で、主節（`utique tanti est`）の主語となる。「物がより高価であるところのもの（事実）」を指す。`pluris` は性質（価値）の属格。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §12.3.9.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:12.3.9.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。