[PAULUS libro octauo decimo ad edictum. ] §12.2.26.prQui iurasse dicitur nihil refert cuius sexus aetatisue sit: omni enim modo custodiri debet iusiurandum aduersus eum, qui contentus eo cum deferret fuit: quamuis pupillus non uideatur peierare, quia sciens fallere non uideatur.
[パウルス書、告示注釈第18巻] 宣誓したと言われる者がどの性別や年齢であるかは、全く問題ではない。 なぜなら、それを提示したときにその宣誓に満足していた者に対しては、いかなる場合も宣誓が維持されなければならないからである。 たとえ被後見人は、故意に欺いているとは見なされないために、偽誓しているとは見なされないとしてもである。
§12.2.26.1Si pater filium dare non oportere iurauerit, Cassius respondit et patri et filio dandam exceptionem iurisiurandi: si pater iurauerit in peculio nihil esse, filius conueniri poterit: sed et pater ita conuenietur, ut post adquisiti peculii ratio habeatur.
もし父親が、息子は与える義務がないと宣誓したならば、カッシウスは、父親と息子の双方に宣誓の抗弁が与えられるべきであると回答した。 もし父親が、特有財産には何もないと宣誓したならば、息子は訴えられることがあり得る。 しかし父親もまた、後に取得される特有財産が考慮されるという条件で訴えられるであろう。
§12.2.26.2Iurisiurandi condicio ex numero esse potest uideri nouandi delegandiue, quia proficiscitur ex conuentione, quamuis habeat et instar iudicii.
宣誓の条件は、更改または委託の類に入ると見なされ得る。 なぜなら、それは合意から生じるからであり、たとえそれが裁判に類似した性質をも有しているとしてもである。