Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §12.2.18.pr

要件を欠く代理人による宣誓提示の不許可

1915 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

特定の要件を満たさない一般の代理人による宣誓提示は認められない。これは、被告が後に本人から訴えられる二重の負担や、保証(担保)があっても生じる証明の不利益を防ぐためである。

[ULPIANUS libro uicensimo sexto ad edictum. ] §12.2.18.pralias autem procuratorem deferentem iusiurandum non esse audiendum Iulianus libro decimo digestorum scribit, ne postea reus, qui semel iurauit, a domino conueniatur: nec multum ei proficere, si fuerit ei de rato cautum: siue enim dominus petat, cogetur docere reus liquido se iurasse posita scilicet exceptione, siue ex stipulatione de rato agat, necesse habebit ipse de periurio suo docere.
[ウルピアヌス、告示注釈第26巻] しかし、それ以外の(場合の)代理人が宣誓を提示することは認められるべきではない、とユリアヌスは『学説彙纂』第10巻に書いている。 それは、一度宣誓した被告が、後に本人から訴えられることのないようにするためである。 また、もし彼(被告)に対して追認に関する保証(担保)がなされていたとしても、それが彼にとって大して役には立たない(とユリアヌスは書いている)。 というのも、本人が請求をなす場合には、被告は、もちろん(宣誓の)抗弁を提示した上で、自分が確かに宣誓したことを証明せざるを得なくなるであろうし、あるいは(被告が)追認の約束に基づいて訴えを起こす場合には、彼自身が自己の偽誓について証明せざるを得なくなるからである。

語釈・文法注

  1. §12.2.18.pralias — 前節(12.2.17.3)で言及された、特定の要件(全財産の管理、特別委任、自己の利益のための代理)を満たす代理人以外の、一般的な代理人を指す。
  2. §12.2.18.prprocuratorem deferentem iusiurandum non esse audiendum — この句および後続の `nec multum ei proficere` は、いずれも `Iulianus ... scribit` に支配される対格不定詞構文(Aci)である。
  3. §12.2.18.prde rato cautum — `de rato habendo`(追認すること)についての保証・担保提供を指す。権限のない代理人が宣誓を提示した際、本人がその行為を追認することに関して被告に対して提供される担保(stipulatio de rato habendo)を意味する。
  4. §12.2.18.prde periurio suo docere — 代理人に適切な権限がなかったために被告が本人の再訴に直面した場合、被告は代理人に対して担保責任を追及する(ex stipulatione de rato)ことになるが、その訴訟において「自分が(無効な相手に対して)行った宣誓が、本人の請求に対しては効力を持たず、実際には無効(偽誓)であった」ことを自ら証明せねばならないという、手続上の不利益を指す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §12.2.18.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:12.2.18.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。