Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §12.1.5.pr

給付目的物の滅失と債務者の帰責事由

1860 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

給付すべき目的物の滅失による損失負担について、それが債務者の帰責事由によるものかどうかの判断基準、特に単なる悪意の有無だけでなく債務の存在を認識すべき正当な原因の有無も考慮すべきであることを論じる。

[POMPONIUS libro uicensimo secundo ad Sabinum. ] §12.1.5.prQuod te mihi dare oporteat si id postea perierit, quam per te factum erit quominus id mihi dares, tuum fore id detrimentum constat.
[ポンポニウス、『サビヌス註釈』第22巻] あなたが私に与えるべきものが、あなたがそれを私に与えることを妨げる要因があなた自身によって引き起こされた後に滅失した場合、その損失はあなたが負担することになる、ということは確立している。
sed cum quaeratur, an per te factum sit, animaduerti debebit, non solum in potestate tua fuerit id nec ne aut dolo malo feceris quominus esset uel fuerit nec ne, sed etiam si aliqua iusta causa sit, propter quam intellegere deberes te dare oportere.
しかし、それがあなた自身によって引き起こされたと言えるかどうかが問われるときには、単に、それがあなたの支配下にあったかどうか、あるいは、それが存在する(または存在した)ことを妨げるようにあなたが悪意をもって行ったかどうかだけでなく、あなたが与えるべきであることを理解すべきであったような、何らかの正当な原因が存在するかどうかについても、考慮されなければならない。

語釈・文法注

  1. §12.1.5.prpostea ... quam — 副詞 postea と接続詞 quam が離隔(tmesis)しており、両者で posteaquam(〜した後に)という一つの接続詞として機能している。
  2. §12.1.5.prper te factum erit quominus — facere/fieri quominus + 接続法は「〜することを妨げる(妨げられる)」という結果・妨害の構文。per te と組み合わさることで、「あなたが原因となって(妨げる要因があなた自身によって引き起こされて)与えることができなくなる」という意味を表す。
  3. §12.1.5.prsi — non solum ... sed etiam ... の並列構造において、前文の間接疑問節を導く an に対応し、間接疑問「〜かどうか」を導いている。条件節「もし〜なら」と解釈することも可能だが、animaduerti debebit(考慮されなければならない)の客語としての対称性から、間接疑問と取るのが自然である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §12.1.5.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:12.1.5.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。