[CELSUS libro quinto digestorum. ] §12.1.32.prSi et me et Titium mutuam pecuniam rogaueris et ego meum debitorem tibi promittere iusserim, tu stipulatus sis, cum putares eum Titii debitorem esse, an mihi obligaris? subsisto, si quidem nullum negotium mecum contraxisti: sed propius est ut obligari te existimem, non quia pecuniam tibi credidi (hoc enim nisi inter consentientes fieri non potest): sed quia pecunia mea ad te peruenit, eam mihi a te reddi bonum et aequum est.
[ケルスス、『学説彙纂』第5巻より] もしあなたが私とティティウスの両方に消費貸借としての金銭を求め、私が私の債務者にあなたに対して約束するよう命じ、あなたが、彼をティティウスの債務者であると思い込んで問答契約を結んだ場合、あなたは私に対して義務を負うだろうか。 私は躊躇する。 実際、あなたは私といかなる取引も結ばなかったからである。 しかし、私はあなたが義務を負うと考える方がより妥当であると思う。 それは、私があなたに金銭を貸し付けたからではなく（というのも、これは合意する者の間でなければ生じ得ないからである）、私の金銭があなたのもとに至ったのであり、それがあなたによって私に返還されることが善にして衡平であるからである。