Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §12.1.12.pr

狂人による金銭交付と返還請求権の取得要件

1867 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

精神障害者(狂人)から金銭を受け取った場合や、貸主が後発的に精神障害を得た場合などにおいて、本人の契約上の意思能力がないにもかかわらず、不当利得返還請求権(condictio)がその狂人に取得される要件と法理を説明している。

[POMPONIUS libro sexto ex Plautio. ] §12.1.12.prSi a furioso, cum eum compotem mentis esse putares, pecuniam quasi mutuam acceperis eaque in rem tuam uersa fuerit, condictionem furioso adquiri Iulianus ait: nam ex quibus causis ignorantibus nobis actiones adquiruntur, ex isdem etiam furioso adquiri.
[ポンポニウス、『プラウティウス法釈義』第6巻] もし、ある狂人が正気であるとあなたが思っていたときに、その狂人からいわば消費貸借として金銭を受け取り、それがあなたの実質的利益に転じられた場合、その狂人に返還請求権が取得されるとユリアヌスは述べている。 なぜなら、私たちが知らないうちに訴権が私たちに取得されるのと同じ原因によって、狂人に対しても取得されるからである。
item si is qui seruo crediderat furere coeperit, deinde seruus in rem domini id uerterit, condici furiosi nomine posse.
同様に、奴隷に貸し付けた者が気が狂い始め、その後奴隷が主人の実質的利益にそれを転じた場合、狂人の名において返還請求ができる。
et si alienam pecuniam credendi causa quis dederit, deinde furere coeperit et consumpta sit ea pecunia, condictionem furioso adquiri.
また、誰かが貸し付けの目的で他人の金銭を与え、その後気が狂い始め、そしてその金銭が消費された場合、狂人に返還請求権が取得される。

語釈・文法注

  1. §12.1.12.prcompotem mentis — 形容詞 compos(支配する、有する)が名詞 mens(精神・理智)の属格 mentis を支配している。「正気の」「正常な精神状態の」を意味する。
  2. §12.1.12.prquasi mutuam — 狂人(furiosus)には有効な意思表示(合意)をする能力がないため、厳密な意味での消費貸借(mutuum)契約は成立しない。しかし、金銭が相手方の実質的利益となったことで返還義務が生じるため、消費貸借に準ずる関係として「いわば消費貸借として」と表現されている。
  3. §12.1.12.prignorantibus nobis — 現在分詞 ignorantibus と代名詞 nobis による絶対的奪格(「私たちが知らないうちに」「当事者の認識なしに」)。当事者が認識していなくても法律上当然に訴権が発生する状況(例:所有権の混同や不当利得など)を指している。
  4. §12.1.12.prcondici furiosi nomine posse — condici は他動詞 condicere(返還請求する)の受動態不定詞であり、非人称的に用いられている。「狂人の名において(返還の)請求がなされ得る」という構造。意味上の主語は、貸し付けられた対象(id)である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §12.1.12.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:12.1.12.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。