유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §12.1.12.pr

광인의 금전 교부와 부당이득반환청구권의 취득

9271개 구절 중 1867번째 · 라틴어

요약

정신장애자(광인)로부터 돈을 받았거나 채권자가 사후에 정신장애를 얻은 경우 등, 본인의 의사능력 결여에도 불구하고 부당이득반환청구권(condictio)이 광인에게 취득되는 요건과 법리를 설명한다.

[POMPONIUS libro sexto ex Plautio. ] §12.1.12.prSi a furioso, cum eum compotem mentis esse putares, pecuniam quasi mutuam acceperis eaque in rem tuam uersa fuerit, condictionem furioso adquiri Iulianus ait: nam ex quibus causis ignorantibus nobis actiones adquiruntur, ex isdem etiam furioso adquiri.

[폼포니우스, 『플라우티우스법 석의』 제6권] 만일 당신이 광인이 온전한 정신이라고 생각했을 때 그 광인으로부터 이른바 소비대차로서 돈을 받았고 그것이 당신의 유익으로 전용되었다면, 광인에게 반환청구권이 취득된다고 율리아누스는 말한다. 왜냐하면 우리가 알지 못하는 사이에 우리에게 소송권이 취득되는 것과 동일한 원인에 의해 광인에게도 취득되기 때문이다.

item si is qui seruo crediderat furere coeperit, deinde seruus in rem domini id uerterit, condici furiosi nomine posse.

마찬가지로 노예에게 빌려주었던 자가 정신이 나가기 시작하고, 그 후 노예가 주인의 유익으로 그것을 전용했다면, 광인의 이름으로 반환청구할 수 있다.

et si alienam pecuniam credendi causa quis dederit, deinde furere coeperit et consumpta sit ea pecunia, condictionem furioso adquiri.

그리고 만일 누군가가 빌려줄 목적으로 타인의 돈을 주었고, 그 후 정신이 나가기 시작하고 그 돈이 소비되었다면, 광인에게 반환청구권이 취득된다.

어휘·문법 주석

§12.1.12.prcompotem mentis — 형용사 'compos'(지배하는, 가지는)가 명사 'mens'(정신, 이성)의 속격 'mentis'를 지배하고 있다. '온전한 정신인', '제정신인'을 뜻한다.
§12.1.12.prquasi mutuam — 광인(furiosus)은 유효한 의사표시를 할 능력이 없기 때문에 엄밀한 의미의 소비대차(mutuum) 계약은 성립하지 않는다. 그러나 금전이 상대방의 유익으로 귀속됨으로써 반환의무가 발생하므로, 소비대차에 준하는 관계로 보아 '이른바 소비대차로서'로 표현되었다.
§12.1.12.prignorantibus nobis — 현재분사 'ignorantibus'와 대명사 'nobis'에 의한 탈격독립 구문('우리가 알지 못하는 사이에'). 당사자가 인식하지 못하더라도 법률상 당연히 소송권이 취득되는 상황(예: 소유권 혼동, 부당이득 등)을 가리킨다.
§12.1.12.prcondici furiosi nomine posse — 'condici'는 타동사 'condicere'(반환을 청구하다)의 수동태 부정사이며, 비인칭적으로 사용되었다. '광인의 이름으로 (반환)청구가 행해질 수 있다'는 구조이며, 의미상의 주어는 대여된 대상(id)이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §12.1.12.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:12.1.12.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.