Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §11.7.37.pr-11.7.37.1

葬儀費用の定義と過大な記念碑の除外

1841 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

マケルは葬儀費用の定義を示し、埋葬前に遺体のために支出されたあらゆる費用がこれに含まれるとする。また、ハドリアヌス帝の勅答を引用し、墓の記念碑とは遺体安置場所の保護・維持を目的とするものであり、周囲の柱廊のような過剰な建設費用は葬儀費用には含まれないことを説明する。

[AEMILIUS MACER libro primo ad legem uicensimam hereditatium. ] §11.7.37.prFuneris sumptus accipitur, quidquid corporis causa ueluti unguentorum erogatum est, et pretium loci in quo defunctus humatus est, et si qua uectigalia sunt, uel sarcophagi et uectura: et quidquid corporis causa antequam sepeliatur consumptum est, funeris impensam esse existimo.
[アエミリウス・マケル、『遺産二十分の一税法註釈』第1巻] 葬儀の費用とは、例えば香油など、遺体のために支出されたすべてのもの、および物故者が埋葬された場所の代金、ならびに(もしあるならば)何らかの税、あるいは石棺および運送費であると解される。 そして、埋葬される前に遺体のために消費されたすべてのものは、葬儀の費用であると私は考える。
§11.7.37.1Monumentum autem sepulchri id esse diuus Hadrianus rescripsit, quod monumenti, id est causa muniendi eius loci factum sit, in quo corpus impositum sit.
他方、墓の記念碑とは、遺体が安置された場所を記念するため、すなわち保護する目的で造られたものであると、神君ハドリアヌスは勅答した。
itaque si amplum quid aedificari testator iusserit, ueluti incircum porticationes, eos sumptus funeris causa non esse.
したがって、もし遺言者が、例えば周囲の柱廊のような、何か壮大なものを建設することを命じた場合、それらの費用は葬儀のためのものではない。

語釈・文法注

  1. 11.7.37.prquidquid corporis causa antequam sepeliatur consumptum est, funeris impensam esse existimo — 動詞 existimo(私は〜と考える)が対格不定詞(A.C.I.)構文を従えている。関係代名詞 quidquid(〜なものは何でも)が導く名詞節全体が、この不定詞句の実質的な主語対格として機能し、funeris impensam が述部対格、esse が不定詞である。
  2. 11.7.37.1monumenti, id est causa muniendi — monumentum(記念碑、墓碑)の語源を munire(保護する、防備する)と結びつける、古代ローマの法学者によく見られる語源俗解(民間語源)を反映している。monumenti は、後ろの causa muniendi(保護する目的で)と並置されており、monumenti [causa](記念する目的で)が省略されているか、あるいは「記念碑の[目的、すなわち保護する目的]」という同格的な解釈が成り立つ。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §11.7.37.pr-11.7.37.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:11.7.37.pr-11.7.37.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。