유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §11.7.37.pr-11.7.37.1

장례 비용의 정의와 과도한 기념비의 제외

9271개 구절 중 1841번째 · 라틴어

요약

마케르는 장례 비용의 정의를 제시하며 매장 전에 시신을 위해 지출된 모든 비용이 이에 포함된다고 설명한다. 또한 하드리아누스 황제의 칙답을 인용하여 무덤의 기념비는 시신 안치 장소의 보호를 목적으로 하는 것이며, 주변 주랑과 같은 과도한 건설 비용은 장례 비용에 포함되지 않음을 밝힌다.

[AEMILIUS MACER libro primo ad legem uicensimam hereditatium. ] §11.7.37.prFuneris sumptus accipitur, quidquid corporis causa ueluti unguentorum erogatum est, et pretium loci in quo defunctus humatus est, et si qua uectigalia sunt, uel sarcophagi et uectura: et quidquid corporis causa antequam sepeliatur consumptum est, funeris impensam esse existimo.

[에밀리우스 마케르, 『유산 20분의 1세법 주석』 제1권] 장례 비용이란, 예컨대 향유와 같이 시신을 위해 지출된 모든 것, 그리고 사망자가 매장된 토지의 대금, 그리고 만약 있다면 어떤 세금이나 석관 및 운송비를 의미하는 것으로 이해된다. 그리고 매장되기 전에 시신을 위해 소비된 모든 것은 장례 비용이라고 나는 생각한다.

§11.7.37.1Monumentum autem sepulchri id esse diuus Hadrianus rescripsit, quod monumenti, id est causa muniendi eius loci factum sit, in quo corpus impositum sit.

한편, 무덤의 기념비란 시신이 안치된 장소를 기념하기 위해, 즉 보호하기 위한 목적으로 만들어진 것이라고 신군 하드리아누스는 칙답했다.

itaque si amplum quid aedificari testator iusserit, ueluti incircum porticationes, eos sumptus funeris causa non esse.

따라서 만약 유언자가 예컨대 주변의 주랑과 같이 뭔가 장대한 것을 건설하도록 명했다면, 그러한 비용은 장례를 위한 것이 아니다.

어휘·문법 주석

11.7.37.prquidquid corporis causa antequam sepeliatur consumptum est, funeris impensam esse existimo — 동사 existimo(나는 ~라고 생각한다)가 대격과 부정사(A.C.I.) 구문을 이끈다. 관계대명사 quidquid(~한 것은 무엇이든)가 이끄는 명사절 전체가 이 부정사구의 실질적인 주격 대격 역할을 하며, funeris impensam이 술어 대격, esse가 부정사이다.
11.7.37.1monumenti, id est causa muniendi — monumentum(기념비, 묘비)의 어원을 munire(보호하다, 방비하다)와 연결 짓는 고대 로마 법학자들의 민간 어원설을 반영하고 있다. monumenti는 뒤의 causa muniendi(보호할 목적으로)와 병치되어 있으며, monumenti [causa](기념할 목적으로)가 생략되었거나 혹은 동격적으로 해석된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §11.7.37.pr-11.7.37.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:11.7.37.pr-11.7.37.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.