[ULPIANUS libro uicensimo quinto ad edictum. ] §11.7.27.prsic pro rata et maritum et heredem conferre in funus oportet.
[ウルピアヌス、『告示註釈』第25巻] このように、割合に応じて、夫と相続人の双方が葬儀費用を分担すべきである。
§11.7.27.1Maritus funeraria non conuenietur, si mulieri in matrimonio dotem soluerit, ut Marcellus scribit: quae sententia uera est: in his tamen casibus, in quibus hoc ei facere legibus permissum est.
マルケルスが書いているように、夫が婚姻中に妻に持参金を返還していた場合には、夫は葬儀費用請求訴訟で訴えられることはない。 この見解は正しい。 ただし、彼がこれを行うことが法律によって許されている場合に限る。
§11.7.27.2Praeterea maritum puto funeraria in id demum teneri quod facere potest: id enim lucrari uidetur quod praestaret mulieri si conueniretur.
さらに、私は、夫が葬儀費用について、彼が支払い得る限度においてのみ責任を負うと考える。 なぜなら、もし訴えられたならば妻に対して支払うことになったであろう分を、彼は利得するとみなされるからである。