Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §11.5.1.pr-11.5.1.2

賭博場提供者に対する訴権の拒否と強要者の処罰

1793 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ウルピアーヌスは、賭博場を提供した者が被った損害や窃盗について、政務官が訴訟を認めないとする告示の規定を注解し、その適用範囲や例外、強要者への刑事的処罰について論じている。

[ULPIANUS libro uicensimo tertio ad edictum.
[ウルピアーヌス、告示注解第23巻。
]
] 政務官は言う。
§11.5.1.prPraetor ait: 'Si quis eum, apud quem alea lusum esse dicetur, uerberauerit damnumue ei dederit siue quid eo tempore dolo eius subtractum est, iudicium non dabo.
「もし誰かが、その者の家で賭博が行われたと言われる者を殴打し、あるいは彼に損害を与え、もしくはその際に彼の悪意によって何かが盗まれたならば、私は訴訟を与えない。
in eum, qui aleae ludendae causa uim intulerit, uti quaeque res erit, animaduertam.
賭博をさせる目的で暴力を振るった者に対しては、事態の如何に応じて、私は処罰する。
' Si rapinas fecerint inter se collusores, ui bonorum raptorum non denegabitur actio: susceptorem enim dumtaxat prohibuit uindicari, non et collusores, quamuis et hi indigni uideantur.
」もし賭博の同伴者たちが互いの間で強奪を行ったならば、強奪物の訴えは拒絶されないであろう。 なぜなら、政務官は提供者が救済されることのみを禁じたのであり、同伴者たちをも禁じたのではないからである。 彼らもまたそれに値しないと思われるが。
§11.5.1.1Item notandum, quod susceptorem uerberatum quidem et damnum passum ubicumque et quandocumque non uindicat: uerum furtum factum domi et eo tempore quo alea ludebatur, licet lusor non fuerit qui quid eortum fecerit, impune fit.
同様に、政務官は、殴打され損害を被った提供者を、いかなる場所であれ、いかなる時であれ、救済しないということが留意されるべきである。 しかし、賭博が行われていた時にその家でなされた窃盗は、これらを行った者が賭博者でなかったとしても、不処罰となる。
domum autem pro habitatione et domicilio nos accipere debere certum est.
なお、「家」とは、居住地および住所と解すべきであることは確実である。
§11.5.1.2Quod autem praetor negat se furti actionem daturum, uideamus utrum ad poenalem actionem solam pertineat an et si ad exhibendum uelit agere uel uindicare uel condicere.
ところで、政務官が窃盗の訴えを与えないと言っていることについて、これが刑罰的な訴えにのみ関わるのか、あるいは提示を求めて争うことや、所有権返還を請求すること、もしくは返還請求を提起することをも含むのかを見てみよう。
et est relatum apud Pomponium solummodo poenalem actionem denegatam, quod non puto uerum: praetor enim simpliciter ait 'si quid subtractum erit, iudicium non dabo.
そして、ポンポニウスの説では、刑罰的な訴えのみが拒絶されると伝えられているが、私はそれが正しいとは思わない。 なぜなら、政務官は単純に「何かが盗まれたならば、私は訴訟を与えない」と言っているからである。
''In eum', inquit, 'qui aleae ludendae causa uim intulerit, uti quaeque res erit, animaduertam.
「賭博をさせる目的で暴力を振るった者に対しては、事態の如何に応じて、私は処罰する」と彼は言う。
' haec clausula pertinet ad animaduersionem eius qui conpulit ludere, ut aut multa multetur aut in lautumias uel in uincula publica ducatur:
この条項は、賭博を強制した者に対する処罰に関わるものであり、彼が罰金を科されるか、あるいは石切場もしくは公衆の監獄に送られるようにするためである。

語釈・文法注

  1. 11.5.1.prdolo eius — 代名詞の属格 `eius` は、先行する関係節の主部 `eum, apud quem...`(賭博場を提供した者)を指す。したがって「彼(提供者)の悪意によって」と解され、提供者が窃盗に関与・共謀していたか、あるいはその故意や悪意によって盗難が発生した場合を指す。
  2. 11.5.1.pruindicari — 動詞 `uindico`(救済する、保護する、復讐する)の現在受動態不定詞。対格不定詞構文 `susceptorem... prohibuit uindicari`(提供者が救済されることを禁止した)を形成する。
  3. 11.5.1.1notandum, quod... non uindicat — 非人称表現 `notandum [est]` に `quod` 節が続き、客観的事実を提示する。`uindicat` の主語は文脈上「政務官(praetor)」であり、目的語は `susceptorem` である。
  4. 11.5.1.1qui quid eortum fecerit — 写本の `eortum` は `eorum` の誤写。`qui quid eorum fecerit`(これら[=窃盗など]のいずれかを行った者)が、譲歩節 `licet lusor non fuerit` の主語として機能している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §11.5.1.pr-11.5.1.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:11.5.1.pr-11.5.1.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。