Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §11.1.12.pr-11.1.12.1

相続放棄した子の法廷尋問と回答に基づく訴訟の抗弁

1758 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

相続を放棄した子が、法廷での尋問に対して相続人であると答えた場合と沈黙した場合の扱いの違い、および尋問の回答に基づいて訴えられた者が利用できる抗弁について記述する。

[PAULUS libro septimo decimo ad edictum.
[パウルス、『告示解釈』第17巻。
] §11.1.12.prSi filius, qui abstinuit se paterna hereditate, in iure interrogatus responderit se heredem esse, tenebitur: nam ita respondendo pro herede gessisse uidetur.
] もし父の相続財産から身を引いていた子が、法廷で尋問されて自分が相続人であると答えたならば、彼は責任を負う。 なぜなら、そのように答えることによって、彼は相続人として振る舞ったと見なされるからである。
sin autem filius, qui se abstinuit, interrogatus tacuerit, succurrendum est ei: quia hunc qui abstinuit praetor non habet heredis loco.
しかし、身を引いていた子が、尋問されて沈黙したならば、彼には救済が与えられるべきである。 なぜなら、プラエトルは、この身を引いた者を相続人の地位にあるものとは見なさないからである。
§11.1.12.1Exceptionibus, quae institutis in iudicio contra reos actionibus opponuntur, etiam is uti potest, qui ex sua responsione conuenitur, ueluti pacti conuenti, rei iudicatae et ceteris.
被告に対して裁判において提起された訴訟に対抗して提出される抗弁――例えば、合意の抗弁、既判力の抗弁、およびその他の抗弁――は、自らの回答に基づいて訴えられる者もまた、これを用いることができる。

語釈・文法注

  1. 11.1.12.prabstinuit se paterna hereditate — 家下の子(filius familias)は、父の死亡によって当然に相続人(suus et necessarius heres)となるが、相続財産が債務超過の場合にプラエトルから認められる「不介入の便益(beneficium abstinendi)」を行使して、相続から身を引く(abstinere se)ことができる。
  2. 11.1.12.prpro herede gessisse — 本来相続を不介入によって回避していたにもかかわらず、法廷の尋問で相続人であると回答することは、自発的に「相続人としての振る舞い(pro herede gerere)」を行ったと評価され、これにより不介入の便益の効果を失い、相続債務について責任を負うことになる。
  3. 11.1.12.1Exceptionibus — Exceptionibus は奪格複数であり、主節の動詞 uti(奪格支配)の目的語となっている。先行詞は is(関係代名詞 qui の先行詞)であり、文の骨格は is etiam exceptionibus uti potest(その者もまた抗弁を用いることができる)となる。
  4. 11.1.12.1quae institutis in iudicio contra reos actionibus opponuntur — 関係代名詞 quae(主格女性複数)の先行詞は exceptionibus。institutis ... actionibus(提起された訴訟)は与格複数で、動詞 opponuntur(…に対抗して提出される)に係る。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §11.1.12.pr-11.1.12.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:11.1.12.pr-11.1.12.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。