[PAULUS libro septimo decimo ad edictum. ] §11.1.12.prSi filius, qui abstinuit se paterna hereditate, in iure interrogatus responderit se heredem esse, tenebitur: nam ita respondendo pro herede gessisse uidetur.
[파울루스, 『고시설명』 제17권.] 만약 아버지의 상속재산으로부터 기권했던 아들이 법정에서 질문을 받았을 때 자신이 상속인이라고 답변했다면, 그는 책임을 질 것이다. 왜냐하면 그렇게 답변함으로써 그는 상속인으로서 처분행위를 한 것으로 간주되기 때문이다.
sin autem filius, qui se abstinuit, interrogatus tacuerit, succurrendum est ei: quia hunc qui abstinuit praetor non habet heredis loco.
그러나 만약 기권했던 아들이 질문을 받았을 때 침묵했다면, 그에게는 구제가 주어져야 한다. 왜냐하면 법무관은 이 기권한 자를 상속인의 지위에 두지 않기 때문이다.
§11.1.12.1Exceptionibus, quae institutis in iudicio contra reos actionibus opponuntur, etiam is uti potest, qui ex sua responsione conuenitur, ueluti pacti conuenti, rei iudicatae et ceteris.
피고에 대하여 재판에서 제기된 소송에 맞서 제출되는 항변들—이를테면 합의의 항변, 기판력의 항변 및 그 밖의 항변들—은 자신의 답변에 기초하여 제소당한 자 역시 사용할 수 있다.