[CALLISTRATUS libro secundo edicti monitorii.
[カッリストラトゥス、『訓戒告示集』第2巻。
] §11.1.1.prTotiens heres in iure interrogandus est, qua ex parte heres sit, quotiens aduersus eum actio instituitur et dubitat actor, qua ex parte is, cum quo agere uelit, heres sit.
] 相続人に対して訴えが提起され、原告が、自分が訴訟を提起しようとする相手がどの程度の割合の相続人であるか確信を持てない場合には、いつでも、相続人は法廷においてどの程度の割合で相続人であるかを尋問されなければならない。
est autem interrogatio tunc necessaria, cum in personam sit actio et ita, si certum petetur, ne, dum ignoret actor, qua ex parte aduersarius defuncto heres exstiterit, interdum plus petendo aliquid damni sentiat.
しかし、尋問が必要となるのは、訴えが対人訴訟であり、かつ、特定物の請求がなされる場合において、原告が、相手方が被相続人のどの程度の割合の相続人となったかを知らないがために、過大請求をして時として何らかの不利益を被る、ということがないようにするための場合に限られる。
§11.1.1.1Interrogatoriis autem actionibus hodie non utimur, quia nemo cogitur ante iudicium de suo iure aliquid respondere, ideoque minus frequentantur et in desuetudinem abierunt.
しかし今日、我々は尋問的訴えを用いない。 なぜなら、裁判の前に自らの権利について何らかの回答を強制される者は誰もいないからであり、それゆえ、それらはあまり用いられなくなり、廃れてしまったからである。
sed tantummodo ad probationes litigatoribus sufficiunt ea, quae ab aduersa parte expressa fuerint apud iudices uel in hereditatibus uel in aliis rebus, quae in causis uertuntur.
ただ、訴訟当事者にとっては、相続においてであれ、訴訟の争点となっている他の事項においてであれ、裁判官の前で相手方によって表明された事柄が、立証のために十分であるにすぎない。