[ULPIANUS libro trigesimo secundo ad edictum.
[ウルピアヌス、告示註釈書第32巻。
] §10.3.23.prSi conuenerit inter te et socium tuum, ut alternis annis fructum perciperetis, et non patiatur te socius tui anni fructum percipere, uidendum, utrum ex conducto sit actio an uero communi diuidundo.
] もしあなたとあなたの共有者との間で、交互の年に収穫物を受け取るべきことが合意され、そしてその共有者が、あなたの担当の年の収穫物をあなたに受け取らせない場合、賃借に基づく訴えがあるのか、それとも共有物分割の訴えがあるのか、検討されなければならない。
eadem quaestio est et si socius, qui conuenerat, ut alternis annis frueretur, pecus immisit et effecit, ut futuri anni fructus, quos socium percipere oportuit, corrumperentur.
同じ問題は、交互の年に収穫を享受することに合意していた共有者が、家畜を送り込んで、その結果、他方の共有者が受け取るべきであった翌年の収穫物が台無しにされた場合にも生じる。
et puto magis communi diuidundo iudicium quam ex conducto locum habere (quae enim locatio est, cum merces non intercesserit?) aut certe actionem incerti ciuilem reddendam.
そして私は、賃借に基づく訴えよりも、むしろ共有物分割の裁判が認められるべきであり（というのも、賃料が支払われないのに、どのような賃貸借が存在するだろうか）、あるいは、少なくとも不特定物のための市民法上の訴えが与えられるべきであると考える。