Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §10.2.54.pr

共有持分の処分による土地の遺産分割対象からの除外

1692 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

共同相続人の一人が土地の共有持分を処分した場合、その土地全体が遺産分割訴訟の対象から外れることを規定している。

[NERATIUS libro tertio membranarum.
[ネラティウス『羊皮紙本』第3巻。
] §10.2.54.prEx hereditate Lucii Titii, quae mihi et tibi communis erat, fundi partem meam alienaui, deinde familiae erciscundae iudicium inter nos acceptum est.
] 私とあなたに共有であったルキウス・ティティウスの遺産から、私はある土地の自分の持分を処分し、その後、私たちの間で遺産分割訴訟が開始された。
neque ea pars quae mea fuit in iudicio ueniet, cum alienata de hereditate exierit, neque tua, quia etiamsi remanet in pristino iure hereditariaque est, tamen alienatione meae partis exit de communione.
かつて私の持分であった部分は、処分されることで遺産から外れたため、裁判の対象にはならないし、あなたの持分もまた同様である。 なぜなら、あなたの持分は、元の権利状態に留まり遺産の一部であるとしても、私の持分が処分されたことによって、共有関係から外れてしまうからである。
utrum autem unus heres partem suam non alienauerit an plures, nihil interest, si modo aliqua portio alienata ab aliquo ex heredibus hereditaria esse desiit.
ところで、一人の相続人が自分の持分を処分しなかったのか、あるいは複数が処分しなかったのかは、何の違いもない。 ただ、相続人の誰かによっていずれかの部分が処分され、遺産の一部であることをやめたのであれば。

語釈・文法注

  1. §10.2.54.prfamiliae erciscundae iudicium — 共同相続人の間で遺産の分割を行うための訴訟(遺産分割訴訟)を指す。
  2. §10.2.54.prneque tua — 主文の動詞句 in iudicio ueniet(裁判の対象になる)が省略されており、かつ tua は tua pars(あなたの持分)を指す。「あなたの持分もまた裁判の対象にはならない」の意味になる。
  3. §10.2.54.prutrum autem unus heres partem suam non alienauerit an plures — utrum... an...(〜かそれとも〜か)による間接選択疑問節で、an plures の後には partem suam non alienauerint が省略されている。「一人の相続人が自分の持分を処分しなかったのか、それとも複数の相続人が処分しなかったのか」という構造を示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §10.2.54.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:10.2.54.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。