Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §10.2.45.pr-10.2.45.1

固有財産の主張と奴隷の悪意における遺産分割の訴え

1683 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

相続人の一方が固有の所有権を主張する財産、および相続人の奴隷が犯した悪意が遺産分割の訴えの対象となるか否かについて論じる。

[POMPONIUS libro tertio decimo ad Sabinum.
[ポンポニウス、サビヌス註釈第13巻。
] §10.2.45.prSi quid contendis ex hereditate mihi tecum commune esse, quod ego ex alia causa meum proprium esse dico, id in familiae erciscundae iudicium non uenit.
] もしあなたが、相続財産から生じたある物が私とあなたに共有であると主張し、それを私が別の原因によって私自身の固有の財産であると主張する場合、それは遺産分割の訴えの対象にはならない。
§10.2.45.1Dolus, quem seruus heredis admisit, in iudicium familiae erciscundae non uenit, nisi si domini culpa in hoc erat, quod non idoneum seruum rei communi applicuerit.
相続人の奴隷が犯した悪意は、遺産分割の訴えの対象にはならない。 ただし、主人の過失が、不適切な奴隷を共有の業務に従事させたという点にある場合はこの限りでない。

語釈・文法注

  1. 10.2.45.prex hereditate — 前置詞句 ex hereditate(相続財産から)は、代名詞 quid(何か)に直接修飾して「相続財産に由来する何か」とするか、あるいは commune esse にかかり「相続関係において(私とあなたの間に)共有である」と解釈できる。ここでは、相手方がその物を遺産の一部として共有物であると主張しているため、前者の解釈、あるいは後者の「相続を理由として共有である」という解釈のいずれであっても、実質的な意味は同様である。
  2. 10.2.45.1quod non idoneum seruum rei communi applicuerit — 接続詞 quod に導かれる節は、直前の in hoc(このことの中に)の具体的な内容を説明する同格節(名詞節)である。動詞 applicuerit が接続法(完了)になっているのは、過失(culpa)の内容として主人の主観的な行為や特定の状況下での評価を説明しているため、あるいは主文の否定的なニュアンス(nisi...)に伴う従属節としての特徴を反映しているためである。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §10.2.45.pr-10.2.45.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:10.2.45.pr-10.2.45.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。