[IDEM libro duodecimo responsorum.
[同じく（パピニアヌス）、『解答集』第12巻。
] §10.2.35.prPomponius Philadelphus dotis causa praedia filiae quam habebat in potestate tradidit et reditus eorum genero solui mandauit: an ea praecipua filia retinere possit, cum omnes filios heredes instituisset, quaerebatur.
] ポンポニウス・フィラデルプスは、持参金として、自らの支配下に置いていた娘に土地を引き渡し、それらの収益を婿に支払うよう命じた。 父親がすべての子供たちを相続人に指定していたため、娘がそれら［の土地］を特別の取り分として保持できるかどうかが、問われた。
iustam causam retinendae possessionis habere filiam, quoniam pater praedia de quibus quaerebatur dotis esse uoluit et matrimonium post mortem quoque patris steterat, respondi: filiam etenim, quae naturaliter agros tenuit, specie dotis cuius capax fuisset defendi.
私は次のように答えた。 父親が問題の土地を持参金とすることを望み、また婚姻が父親の死後にも存続していたのであるから、娘は占有を維持するための正当な理由を有している。 なぜなら、事実上土地を所持していた娘は、彼女が受領する能力を有していた持参金という名目で保護されるからである。