敵の手中にある財産の分割と担保の提供

語釈・文法注

1. §10.2.23.prpropter spem postliminii? — 前の断片（10.2.22.5）で論じられた「敵の手中にある物」がなぜ遺産分割の訴えに含まれうるのか、その理由として「復権（帰還権）の期待があるからか」と自問する形式をとっている。
2. §10.2.23.prscilicet cum cautione — ここでは動詞（例えば adiudicandum esse「審判されるべきである」など）が省略されている。復権の期待に基づいて分割を認めるとしても、実際に戻らないリスクがあるため、将来の不履行に備えた担保（保証）を伴うべきであることを示している。
3. §10.2.23.prnisi si tantum aestimatus sit dubius euentus — nisi si は条件節を導き、「〜の場合を除いて」の意。dubius euentus（不確実な結果、成否）自体が tantum（それ自体として、あるいは単に）金銭的に評価され、そのリスクがすでに分割額に織り込まれている場合には、担保を求める必要がないという例外を規定している。