[ULPIANUS libro sexto disputationum. ] §1.5.16.prIdem erit, si eadem Arescusa primo duo pepererat, postea geminos ediderat: dicendum est enim non posse dici utrumque ingenuum nasci, sed eum qui posterior nascitur.
[ウルピアーヌス『論議録』第6巻より] 同じことが、もし同じアレスクーサが最初に二人を産んでおり、その後に双子を産み落としていた場合にも、成り立つであろう。 なぜなら、両者が生まれながらにして自由身分として生まれるということはあり得ず、より遅く生まれる方がそうであると言わなければならないからである。
quaestio ergo facti potius est, non iuris.
したがって、これはむしろ事実の問題であって、法律の問題ではない。