[ULPIANUS libro sexto disputationum. ] §1.5.16.prIdem erit, si eadem Arescusa primo duo pepererat, postea geminos ediderat: dicendum est enim non posse dici utrumque ingenuum nasci, sed eum qui posterior nascitur.
[울피아누스 『논의록』 제6권] 동일한 일이, 만약 같은 아레스쿠사가 첫 번째로 두 명을 낳았고, 그 후에 쌍둥이를 낳았다면 일어날 것이다. 왜냐하면 둘 다 자유인으로 태어난다고 말할 수는 없으며, 더 나중에 태어나는 사람만이 그렇다고 말해야 하기 때문이다.
quaestio ergo facti potius est, non iuris.
따라서 이는 오히려 사실의 문제이지, 법의 문제가 아니다.