[PAPINIANUS libro primo quaestionum.
[パピニアヌス著『学説問答集』第一巻。
] §1.21.1.prQuaecumque specialiter lege uel senatus consulto uel constitutione principum tribuuntur, mandata iurisdictione non transferuntur: quae uero iure magistratus competunt, mandari possunt.
] 法律、元老院決議、あるいは皇帝の諭達によって特別に授与されるいかなるものも、管轄権の委任によっては移転されない。 しかし、政務官の本来の権利として属するものは、委任され得る。
et ideo uidentur errare ma||gistratus, qui cum publici iudicii habeant exercitionem lege uel senatus consulto delegatam, ueluti legis Iuliae de adulteriis et si quae sunt aliae similes, iurisdictionem suam mandant.
それゆえ、公の裁判（たとえば姦通に関するユリウス法や、その他これに類する法律による裁判）の執行権を法律または元老院決議によって委任されているにもかかわらず、自らの管轄権を委任する政務官たちは、過ちを犯しているように思われる。
huius rei fortissimum argumentum, quod lege Iulia de ui nominatim cauetur, ut is, cui optigerit exercitio, possit eam si proficiscatur mandare: non aliter itaque mandare poterit, quam si abesse coeperit, cum alias iurisdictio etiam a praesente mandetur.
このことの最も強力な論拠は、暴力に関するユリウス法において、執行権を割り当てられた者は、出発する（任地を離れる）場合にそれを委任できると名指しで規定されていることである。 したがって、不在になり始めない限り委任することはできないが、これに対して、それ以外の管轄権は（委任者が）在所にいるときでも委任されるのである。
et si a familia dominus occisus esse dicetur, cognitionem praetor, quam ex senatus consulto habet, mandare non poterit.
また、主人が奴隷たちによって殺害されたと言われる場合、法務官は元老院決議に基づいて有する審理権を委任することはできない。
§1.21.1.1Qui mandatam iurisdictionem suscepit, proprium nihil habet, sed eius, qui mandauit, iurisdictione utitur.
委任された管轄権を引き受けた者は、独自のものを何も有さず、委任した者の管轄権を行使する。
uerius est enim more maiorum iurisdictionem quidem transferri, sed merum imperium quod lege datur non posse transire: quare nemo dicit animaduersionem legatum proconsulis habere mandata iurisdictione.
というのも、祖宗の遺風によれば、管轄権そのものは移転されるが、法律によって与えられる純然たる命令権は移転し得ないと考える方がより正しいからである。 それゆえ、管轄権が委任されることによってプロコンスルの副官が刑罰権を有することになると言う者は誰もいない。
PAULUS notat: et imperium, quod iurisdictioni cohaeret, mandata iurisdictione transire uerius est.
パウルスは注記する。 管轄権に密着している命令権も、管轄権の委任にともなって移転すると考える方がより正しい。