[Gaius libro primo ad legem duodecim tabularum. ] §1.2.1.prFacturus legum uetustarum interpretationem necessario prius ab urbis initiis repetendum existimaui, non quia uelim uerbosos commentarios facere, sed quod in omnibus rebus animaduerto id perfectum esse, quod ex omnibus suis partibus constaret: et certe cuiusque rei potissima pars principium est.
[十二表法註解第1巻のガイウス] 古い法律の解釈を行おうとするにあたり、都市の起源から遡って始めることがどうしても必要であると私は考えた。 それは、私が冗長な註釈書を作りたいからというわけではなく、あらゆる事柄において、そのすべての部分から成り立っているものこそが完全であると私が気づいているからであり、そして確かに、いかなる事柄においても、最も重要な部分は端緒だからである。
deinde si in foro causas dicentibus nefas ut ita dixerim uidetur esse nulla praefatione facta iudici rem exponere: quanto magis interpretationem promittentibus inconueniens erit omissis initiis atque origine non repetita atque illotis ut ita dixerim manibus protinus materiam interpretationis tractare? namque nisi fallor istae praefationes et libentius nos ad lectionem propositae materiae producunt et cum ibi uenerimus, euidentiorem praestant intellectum.
次に、もし法廷で弁論を行う人々にとって、いかなる前置きもなしに裁判官に事件を説明することが、いわば許されないことであると思われるならば、端緒を省き、起源を遡ることもせず、いわば手を洗わないままで、ただちに解釈の対象を取り扱うことは、解釈を提供しようとする者にとって、どれほどいっそう不適切なことであろうか。 というのも、私の見誤りでなければ、これらの序論は、提示された素材の読解へと私たちをより進んで導いてくれるとともに、そこに達したときには、より明瞭な理解をもたらしてくれるからである。