属州総督による自身の後見人任命の禁止

語釈・文法注

1. §1.18.5.prnon magis tutorem quam specialem iudicem — non magis A quam B の構文で、「Bでないのと同様にAでもない」という同等の否定を表現している。特別裁判官（B）に自身を任命することができないという自明な（あるいは既に確立された）法理を前提として、後見人（A）への任命も同様に不可能であることを示している。
2. §1.18.5.pripse se dare — 主格の ipse は主語である praeses と性・数・格が一致し、「（彼）自身が」という主体的な動作を強調する。対格の se は不定詞 dare の直接目的語で、ここでは tutorem および specialem iudicem を目的格補語（二重対格の第二対格）とする再帰代名詞である。