Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §1.16.4.pr-1.16.4.6

属州着任時の心得と副官への裁判権委任

189 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ウルピアヌスは、属州に赴任するプロコンスル(属州総督)の心得として、宿営の配慮、妻の同伴、到着告知、慣習の遵守、および副官への裁判権委任の適切な手順について説明する。

[IDEM libro primo de officio proconsulis. ] §1.16.4.prObseruare autem proconsulem oportet, ne in hospitiis praebendis oneret prouinciam, ut imperator noster cum patre Aufidio Seueriano rescripsit.
[同じ著者、『プロコンスルの職務について』第1巻] しかし、プロコンスルは、我らの皇帝がその父とともにアウフィディウス・セウェリアヌスに勅答したように、宿舎の提供によって属州に負担をかけないよう注意しなければならない。
§1.16.4.1Nemo proconsulum stratores suos habere potest, sed uice eorum milites ministerio in prouinciis funguntur.
プロコンスルの誰も、自身の馬丁を持つことはできず、属州においては彼らの代わりに兵士たちがその任務を果たす。
§1.16.4.2Proficisci autem proconsulem melius quidem est sine uxore: sed et cum uxore potest, dummodo sciat senatum Cotta et Messala consulibus censuisse futurum, ut si quid uxores eorum qui ad officia proficiscuntur deliquerint, ab ipsis ratio et uindicta exigatur.
プロコンスルが妻を伴わずに出発することは、確かにその方が良い。 しかし、コッタとメッサラが執政官の年に、公職に出発する者たちの妻が何か過ちを犯したならば、彼ら自身から説明と処罰が求められることになると元老院が議決したことを彼が知っている限りにおいて、妻を伴うことも可能である。
§1.16.4.3Antequam uero fines prouinciae decretae sibi proconsul ingressus sit, edictum debet de aduentu suo mittere continens commendationem aliquam sui, si qua ei familiaritas sit cum prouincialibus uel coniunctio, et maxime excusantis, ne publice uel priuatim occurrant ei: esse enim congruens, ut unusquisque in sua patria eum exciperet.
しかし、プロコンスルは、自分に割り当てられた属州の境界に入る前に、自身の到着に関する告示を送らなければならず、その内容は、もし属州民との間に何らかの親交や結びつきがあるならば、自己の紹介を含み、とりわけ、公的にも私的にも自分を出迎えに来ることのないよう辞退するものでなければならない。 というのも、一人一人が自分の故郷で彼を迎えるのがふさわしいからである。
§1.16.4.4Recte autem et ordine faciet, si edictum decessori suo miserit significetque, qua die fines sit ingressurus: plerumque enim incerta haec et inopinata turbant prouinciales et actus impediunt.
また、もし彼が前任者に告示を送り、自分が何日に境界に入る予定であるかを知らせるならば、彼は正しく、秩序正しく行うことになる。 なぜなら、たいてい、こうした不確実で予期せぬ事態は属州民を混乱させ、諸活動を妨げるからである。
§1.16.4.5Ingressum etiam hoc eum obseruare oportet, ut per eam partem prouinciam ingrediatur, per quam ingredi moris est, et quas Graeci ἐπιδημίας appellant siue κατάπλουν obseruare, in quam primum ciuitatem ueniat uel applicet: magni enim facient prouinciales seruari sibi consuetudinem istam et huiusmodi praerogatiuas.
また、彼が入るに際して、次のことに注意しなければならない。 すなわち、慣習となっているその場所を通って属州に入ること、そして、ギリシア人が「エピデーミアイ」または「カタプルース」と呼ぶものを遵守し、最初にどの都市に入り、あるいは船を寄せるかに留意することである。 なぜなら、属州民はこの慣習やこの種の特権が自分たちのために維持されることを大いに重んじるからである。
quaedam prouinciae etiam hoc habent, ut per mare in eam prouinciam proconsul ueniat, ut Asia, scilicet usque adeo, ut imperator noster Antoninus Augustus ad desideria Asianorum rescripsit proconsuli necessitatem impositam per mare Asiam applicare καὶ τῶν μητροπόλεων ἔφεσον primam attingere.
いくつかの属州は、プロコンスルが海路でその属州に来るというこの慣習をも有している。 例えばアジア属州がそうであり、実際それは、我らの皇帝アントニヌス・アウグストゥスがアジア属州民の要望に対して勅答し、海路でアジアに船を寄せ、主要都市(メトロポリス)のうちエペソスに最初に到着する義務をプロコンスルに課したほどである。
§1.16.4.6Post haec ingressus prouinciam mandare iurisdictionem legato suo debet nec hoc ante facere, quam fuerit prouinciam ingressus: est enim perquam absurdum antequam ipse iurisdictionem nanciscatur (nec enim prius ei competit, quam in eam prouinciam uenerit) alii eam mandare, quam non habet.
この後、属州に入ったならば、彼は自身の副官に裁判権を委任しなければならず、属州に入る前にこれを行ってはならない。 なぜなら、自分自身が裁判権を獲得する前に(というのも、彼がその属州に到着するまでは裁判権は彼に帰属しないからである)、自分が持っていないものを他人に委任することは、きわめて不条理だからである。
sed si et ante fecerit et ingressus prouinciam in eadem uoluntate fuerit, credendum est uideri legatum habere iurisdictionem, non exinde ex quo mandata est, sed ex quo prouinciam proconsul ingressus est.
しかし、もし他より前に委任を行っており、かつ属州に入った際にも同じ意志のままであったなら、副官は裁判権を有しているとみなされるべきであると解釈される。 それは、委任がなされた時からではなく、プロコンスルが属州に入った時からである。

語釈・文法注

  1. §1.16.4.3excusantis — 現在分詞 excusans の属格単数。これは先行する commendationem aliquam sui(自己の推薦・紹介)の属格代名詞 sui(再帰代名詞 se の属格)と一致している。したがって、告示(edictum)の内容が「自分自身の紹介、および特に出迎えを辞退する自分(の内容)」を含むことを意味する。主語である proconsul(主格)や edictum(中性単数対格)の格とは一致しない。
  2. §1.16.4.5Ingressum — ここでは動詞 ingredior(入る)の完了分詞中性単数または男性単数対格 ingressus として取られ、対格不定詞構文の主語 eum に一致している。すなわち、「(属州に)入った彼(=総督)が、このことも遵守すべきである」という構造になる。あるいは第4変化名詞 ingressus, -us(進入、到着)の対格単数と見て、「進入に際しても」と解することも可能であるが、eum との並びから分詞として解釈するのが自然である。
  3. §1.16.4.5καὶ τῶν μητροπόλεων ἔφεσον — ラテン語の文章中に挿入されたギリシア語の語句。Epheson(エペソス、対格単数)は不定詞 attingere(到達する)の直接目的語であり、tōn mētropoleōn(諸メトロポリスの、属格複数)は「諸々の大都市のうちで」という意味の部分属格として機能している。
  4. §1.16.4.6uideri legatum habere — 非人称表現 credendum est(信じられるべきである)に導かれる構造。uideri(〜とみなされる、思われる)は受動態不定詞であり、その主語として対格不定詞構文 legatum habere iurisdictionem(副官が裁判権を有していること)が置かれている。したがって全体として「副官が裁判権を有しているとみなされるべきである」という意味になる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §1.16.4.pr-1.16.4.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:1.16.4.pr-1.16.4.6

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。